От Владислав
К Исаев Алексей
Дата 18.10.2004 02:45:55
Рубрики WWII;

Подозреваю, что есть..

Приветствую!

>Ссылочный аппарат он есть у Гланца, Зеттерлинга-Франксона, Ньютона, Найпа.
>Бивор и Карелл в несколько другом жанре работают.


Без нескольких страниц ссылок на архивы, интервью, опубликованные и неопубликованные работы сейчас на Западе не обходится ни одна, даже самая компилятивная книжонка. Это придает работе солидность, это модно в конце концов...

Другое дело, что в наших издательствах подобные списки литературы предпочитают выбрасывать. Знаю по своему опыту -- от меня как-то потребовали выбросить из книги У.Стьюка "Корейская война" список источников (23 страницы) и авторские ссылки (96 страниц) -- дескать, кому они нужны... По счастью, удалось сослаться на то, что верстальщик эти страницы уже отмакетировал, и переверстывать книгу будет дороже.


С уважением

Владислав

От Kimsky
К Владислав (18.10.2004 02:45:55)
Дата 18.10.2004 12:24:46

Re: Подозреваю, что...

Hi!
>Другое дело, что в наших издательствах подобные списки литературы предпочитают выбрасывать. Знаю по своему опыту -- от меня как-то потребовали выбросить из книги У.Стьюка "Корейская война" список источников (23 страницы) и авторские ссылки (96 страниц) -- дескать, кому они нужны...

Больных под это дело как-то даже базу полвел - мол, кто пойде в британский архив проверять точность сказанного?

От Добрыня
К Владислав (18.10.2004 02:45:55)
Дата 18.10.2004 12:14:03

У Г.П.Климова тоже очень богатый ссылочный материал :-) (-)


От oleg100
К Владислав (18.10.2004 02:45:55)
Дата 18.10.2004 07:01:19

Бивор -не историк, а ѕлой самоучка

Бивор -не историк, а ѕлой самоучка

От mpolikar
К oleg100 (18.10.2004 07:01:19)
Дата 18.10.2004 09:14:12

"не историк, а ѕлой самоучка"

Дык он свой в доску!!!
- на этом форуме почти все такие :))