|
От
|
А.Никольский
|
|
К
|
Marat
|
|
Дата
|
18.10.2004 13:25:46
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
чтобы получить рейтинг американских отсосов
>NADR Non-proliferation, Anti-terrorism, Demining and Related Programs
+++++
Надо, уважаемый Марат, из приведенного Вами списка исключить средства по этиой статье, потраченные на вывод СЯС в Рооссию в 92-94 гг. И в результате у той же Белоруссии останется сумма близкая к нулю.
С уважением, А.Никольский
Алексей - что за жаргон?! :))
Приветствую!
>>NADR Non-proliferation, Anti-terrorism, Demining and Related Programs
>+++++
>Надо, уважаемый Марат, из приведенного Вами списка исключить средства по этиой статье, потраченные на вывод СЯС в Рооссию в 92-94 гг.
неа Алексей - средства по Нанн-Лугару здесь вообще не указаны
а собственно NADR был создан в 1999 г.
так что с общим рейтингом все ОК :))
а чтобы получить "якобы правильный рейтинг" :) надо делать как напр. предложил Алексей - в относительных величинах
напр. IMET на кол-во лс в ВС
правда в этом рейтинге позиции России и Украины будут некорректны - на слишком большие величины делятся цифры
хотя позиции первых стран более показательны :)
1990-2005
Country IMET ($) AF IMET/AF ($ per capita)
Latvia 9 056 000 5500 1 646.5
Estonia 8 877 000 5510 1 611.1
Moldova 6 543 000 7210 907.5
Lithuania 9 031 000 13510 668.5
Kyrgyzstan 6 023 000 10900 552.6
Georgia 7 032 000 17500 401.8
Tajikistan 1 348 000 6000 224.7
Turkmenistan 3 315 000 17500 189.4
Uzbekistan 7 232 000 50000 144.6
Kazakhstan 7 369 000 60000 122.8
Armenia 2 384 000 44610 53.4
Ukraine 15 868 000 302300 52.5
Azerbaijan 2 905 000 72100 40.3
Belarus 804 000 79800 10.1
Russia 7 283 000 988100 7.4
>И в результате у той же Белоруссии останется сумма близкая к нулю.
нет - это другие величины
повторюсь еще раз
даже ежели рассматривать "чиста военные деньги" (IMET, FMF), то и то у Беларуси нуля не будет - нуля вообще ни у кого не будет (говоря твоим языком - отса...ют ВСЕ :))
нули будут только если рассматривать скажем только 1990е годы - тогда будут у Таджикистана, Армении и Азербайджана - эти страны стали отса... тьфу :) получать денежку по оным программам лишь с 2002 года
Беларусь в 1990х получала - с 1999 г. прекратилось, но думаю не потому, что Лукашенко не понравился вкус ... :), а потому, что сами амеры сказали "вам давать не будем" :)
>С уважением, А.Никольский
Марат
"If you save the world too often, it begins to expect it"
Re: Алексей -...
а собственно NADR был создан в 1999 г.
++++++
ну значит не NADR, а то, что им капнуло в 92-95 гг при выводе ЯО в РФ.
>даже ежели рассматривать "чиста военные деньги" (IMET, FMF), то и то у Беларуси нуля не будет - нуля вообще ни у кого не будет (говоря твоим языком - отса...ют ВСЕ :))
+++++
а я что - это отрицаю? Просто, сдается, значительная часть у у Белоруссии все же связана с выводом ЯО.
>нули будут только если рассматривать скажем только 1990е годы - тогда будут у Таджикистана, Армении и Азербайджана - эти страны стали отса... тьфу :) получать денежку по оным программам лишь с 2002 года
+++++
более-менее понятны политические причины этого. Кстати, как Таджикистан именно, ну если слово не нравится, выклянчивал, наблюдал в прошлом году
С уважением, А.Никольский
Re: Алексей -...
Приветствую!
>>даже ежели рассматривать "чиста военные деньги" (IMET, FMF), то и то у Беларуси нуля не будет - нуля вообще ни у кого не будет (говоря твоим языком - отса...ют ВСЕ :))
>+++++
>а я что - это отрицаю? Просто, сдается, значительная часть у у Белоруссии все же связана с выводом ЯО.
тоже не спорю - запросто
НО те деньги по другим программам и ведомствам
в приведеннной мной таблице их нет - там конкретно по программам IMET, FMF, FSA
стратегической ядерки по Белоруси там нет
как нет и по Казахстану, России и Украине
>>нули будут только если рассматривать скажем только 1990е годы - тогда будут у Таджикистана, Армении и Азербайджана - эти страны стали отса... тьфу :) получать денежку по оным программам лишь с 2002 года
>+++++
>более-менее понятны политические причины этого.
поделись :)
мои версии
1. Таджик - подготовка и начало операции амеров в Афгане - амеровские военные спецы (не политики) с круизом "сбор и оценка инфы для поимки Бени Ладена и войнушка с талибами" засветились в Таджикистане еще в августе 2001 г. (как ни странно до 911)
и хотя так же "оживленно" как Киргизия и Узбекистана операцию не поддержали (по крайней мере официально метались туда-сюда), но денежки пошли сопоставимые с вышеозначенными
2-3. Армения-Азербайджан - другие подоплеки - санкции американского Госдепа наложены, посему у американских военных были сложности с "попилом и братской помощью" деньгами оным республикам все 90е годы
кстати конспирология - Армения хорошо устроилась - в союзниках у России и типа армянское лобби в Штатах (бедные азера :)
в результате скажем вначале ДоД делает рекуест (запрашивает) суммы на FMF и IMET одинаковые как для Армении, так и для Азербайджана на будущий финансовый год... Год спустя выясняется, что фактические суммы были выделены чуток другие, причем всегда больше армянам :))
>Кстати, как Таджикистан именно, ну если слово не нравится, выклянчивал, наблюдал в прошлом году
что за сборище былО?
>С уважением, А.Никольский
Марат
"If you save the world too often, it begins to expect it"
Re: Алексей -...
>>более-менее понятны политические причины этого.
++++
ну Таджикистан был как бы целиком в нашей военной орбите да с нестабильной обстановке, ну а армянам с азербайджанцами мешал их конфликт.
Таджик - подготовка и начало операции амеров в Афгане - амеровские военные спецы (не политики) с круизом "сбор и оценка инфы для поимки Бени Ладена и войнушка с талибами" засветились в Таджикистане еще в августе 2001 г. (как ни странно до 911)
+++++
было такое, причем их наши возили
>>Кстати, как Таджикистан именно, ну если слово не нравится, выклянчивал, наблюдал в прошлом году
++++
читал, будучи в Душанбе, как в главной таджикской газете печатают с первой полосы страницы на две речь какого-то второстепенного чиновника госдепа, где о Таджикистане пара абзацев, как пиарят американскую помощь в размере несколько сот тыщ долл и пр - все это было направлено на наших, чтоб они, испужавшись американских нескольких сотен тыщ долл дали несколько сот миллионов. В каком-то смысле так в итоге и получилось.
С уважением, А.Никольский