От Василий Фофанов
К Serge Pod
Дата 15.07.2000 16:02:49
Рубрики Современность; Танки;

Ну понятно. Танк Кристи, танк Абрамса... Вот придурки... (+)

А Т-95 значит так и не показали. Наводит на неприятные мысли....

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Пехота
К Василий Фофанов (15.07.2000 16:02:49)
Дата 15.07.2000 19:44:33

А в чем проблема?

>А Т-95 значит так и не показали. Наводит на неприятные мысли....

Дык а куда торопиться? Можно подумать хоть в одной стране мира есть в металле танк пятого поколения. Четвертое поколение успешно модернизируется и экспортируется в лице Т-90. "Четыре плюс" в виде "Черного орла" есть уже хоть в металле, хоть в пластмассе, хоть в пластилине. Таким образом, имея определенный технологический задел можно спокойно, без спешки заниматься новым танком.

С уважением,
Александр.
От Василий Фофанов
К Пехота (15.07.2000 19:44:33)
Дата 15.07.2000 20:12:34

Re: А в чем проблема?

И однако приезд туда Путина давал возможность тагильцам глубоко впечатлить главнокомандующего, и раз и навсегда показать, что омичи ни х"ра не понимают в танкостроении. А коли они этой возможностью не воспользовались, значит впечатлять нечем :(

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Пехота
К Василий Фофанов (15.07.2000 20:12:34)
Дата 15.07.2000 20:38:03

Василий, загляньте в курилку, плиз (-)
От Василий Фофанов
К Пехота (15.07.2000 20:38:03)
Дата 16.07.2000 15:50:23

Александр, ге получилось. Давйте здесь или мылом... (-)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Пехота
К Василий Фофанов (16.07.2000 15:50:23)
Дата 17.07.2000 18:14:48

Да, в общем-то - частности (+)

Мне представляется что Ваши подозрения достаточно слабо обоснованы. Я навскидку могу назвать как минимум пять причин по которым тагильцы не стали ПРЕЖДЕВРЕМЕННО показывать новый танк президенту и ни одна из них не будет иметь в основе затык в работе над проектом. Вот, к примеру, все знают о новой сварной башне для Т-90, причем где-то на ВИФ мелькала даже фотография, а вот на УЭА-2000 ее не показали. Предлагаю немного потерпеть и подождать пока ситуация не прояснится.Я сам не сторонник необоснованного оптимизма, но пока и для пессимистических выводов не вижу оснований. Тем более что идея Т-95 базируется еще на советских разработках.

С уважением,
Александр.
От Василий Фофанов
К Пехота (17.07.2000 18:14:48)
Дата 17.07.2000 19:17:05

Re: Да, в общем-то - частности (+)

> Вот, к примеру, все знают о новой сварной башне для Т-90, причем где-то на ВИФ мелькала даже фотография, а вот на УЭА-2000 ее не показали.

Но зато ее показывали на омской выставке в 1999 году. У меня на сайте ее фотка именно оттуда:


> Предлагаю немного потерпеть и подождать пока ситуация не прояснится.Я сам не сторонник необоснованного оптимизма, но пока и для пессимистических выводов не вижу оснований. Тем более что идея Т-95 базируется еще на советских разработках.

Я с Вами полностью согласен, причин кроме неготовости машины может быть полно, однако как в анекдоте, если уже третья овца кинулась с обрыва - тенденция, однако.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Пехота
К Василий Фофанов (17.07.2000 19:17:05)
Дата 17.07.2000 20:19:18

А подробней о тенденции можно? (-)
От Василий Фофанов
К Пехота (17.07.2000 20:19:18)
Дата 17.07.2000 21:22:57

Ну как. Тут думали показать - не показали. Там думали показать - не показали...

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Serge Pod
К Василий Фофанов (15.07.2000 16:02:49)
Дата 15.07.2000 16:11:19

А мысль одна ....

Доброго здравия!
>А Т-95 значит так и не показали. Наводит на неприятные мысли....

Нету его в железе. :(

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
С уважением, Serge Pod. http://airbase.uka.ru
От Василий Фофанов
К Serge Pod (15.07.2000 16:11:19)
Дата 15.07.2000 16:19:22

Вот-вот... Может и в дереве нет... :(
От Serge Pod
К Василий Фофанов (15.07.2000 16:19:22)
Дата 15.07.2000 16:21:01

Я знаю где есть ...

Доброго здравия!

В компе заводском. И у вас на сайте :)

С уважением, Serge Pod. http://airbase.uka.ru