От Kazak
К Ktulu
Дата 18.10.2004 12:51:45
Рубрики Современность;

Не, ну это черезчур...

Homo homini lupus est
>>Это вообще идиотский довод.
>Почему? Просто иллюстрация того факта, что в ВС США служат в основном
>представители беднейшего населения.
Приведите мне пример страны, где в армии служат в ОСНОВНОМ представители богатейшего населения. Саудовская Аравия?:)


Извините, если чем обидел.
От Ktulu
К Kazak (18.10.2004 12:51:45)
Дата 18.10.2004 13:01:46

У вас с логикой плохо, надо подучить.

>>Почему? Просто иллюстрация того факта, что в ВС США служат в основном
>>представители беднейшего населения.
>Приведите мне пример страны, где в армии служат в ОСНОВНОМ представители богатейшего населения. Саудовская Аравия?:)

Вы пытались (безуспешно) выстроить отрицание утверждения
"в основном представители беднейшего населения".
Так вот, правильное отрицание этого утверждения будет
"В основном представители средних и богатых слоёв населения".

--
Алексей
От Kazak
К Ktulu (18.10.2004 13:01:46)
Дата 18.10.2004 13:06:55

Да за ради Бога.

Homo homini lupus est
>Так вот, правильное отрицание этого утверждения будет
>"В основном представители средних и богатых слоёв населения".
Приведите мне пимер добровольческой армии, который соответствует Вашим критериям.

Извините, если чем обидел.
От Игорь Куртуков
К Kazak (18.10.2004 13:06:55)
Дата 18.10.2004 22:44:57

Ну, тут есть некоторые тонкости.

Конечно не совсем в тему, но вот известно, что в начале Первой Мировой основной приток добровольцев был как раз из средних слоев (как минимум в Германии, но по-моему в России). Т.е. понятно, что профессию "рядовой солдат" отпрыски более или менее зажиточных слоев не выбирают, но с другой стороны именно они зачастую склонны к вспышкам патриотизма (см.напр. этот форум). Так что для иллюстрации отчужденного отношения американского общества к войне в Ираке, отсутствие масс добровольцев из зажиточных слоев вполне подходит.
От Kazak
К Игорь Куртуков (18.10.2004 22:44:57)
Дата 19.10.2004 09:21:35

Ну Вы есче Гражданскую Войну вспомните...;)

Хомо хомини лупус ест
>Конечно не совсем в тему, но вот известно, что в начале Первой Мировой основной приток добровольцев был как раз из средних слоев (как минимум в Германии, но по-моему в России)
Войны-то несопастовимые. Лозунг "Отечество в опасности" все-таки для войны в Ираке не прокатит.
>Т.е. понятно, что профессию "рядовой солдат" отпрыски более или менее зажиточных слоев не выбирают
Вот именно. Но если есть данные, что сократился приток из средних классов в офицерские или летные училища, тогда да, ето серьезный показатель.

Извините, если чем обидел.
От Ktulu
К Kazak (18.10.2004 13:06:55)
Дата 18.10.2004 13:07:53

Британская, например. (-)
От Kazak
К Ktulu (18.10.2004 13:07:53)
Дата 18.10.2004 13:11:49

Эээ.. нет. Вы цифры давайте.

Homo homini lupus est

А то я знаю поголовно рабоче-крестьянскую армию набираемую на основе войнской повинности. Российскую.


Извините, если чем обидел.
От Ktulu
К Kazak (18.10.2004 13:11:49)
Дата 18.10.2004 13:41:19

А зачем вам цифры?

Вы же так, пофлеймить зашли?

--
Алексей
От Kazak
К Ktulu (18.10.2004 13:41:19)
Дата 18.10.2004 22:35:05

А зачем мне цифры?:)

Homo homini lupus est

И без цифр понятно, что Вы либо не знаете о чём говорте, либо сознательно врёте.
Более того, Вы ещё и круглое с холодным сравниваете:)


Извините, если чем обидел.
От Ktulu
К Kazak (18.10.2004 22:35:05)
Дата 18.10.2004 23:18:27

Re: А зачем...

>Homo homini lupus est

>И без цифр понятно, что Вы либо не знаете о чём говорте, либо сознательно врёте.
>Более того, Вы ещё и круглое с холодным сравниваете:)

Всё сказанное ложь. Просто приводить какие-то цифры для вас -
это как метание бисера перед свиньями - абсолютно ненужное занятие
и зря потраченное моё время. Цифры то сами вам не нужны -
это так, лишний повод пофлеймить.

--
Алексей
От Kazak
К Ktulu (18.10.2004 23:18:27)
Дата 19.10.2004 09:15:39

А зачем для меня? Вы для общества;)

Хомо хомини лупус ест
>Всё сказанное ложь. Просто приводить какие-то цифры для вас -
>это как метание бисера перед свиньями - абсолютно ненужное занятие
>и зря потраченное моё время. Цифры то сами вам не нужны -
>это так, лишний повод пофлеймить.

Так тут вся тема флеим - ничем не подкрепленные личные мнения:)



Извините, если чем обидел.
От Рыжий Лис.
К Ktulu (18.10.2004 13:41:19)
Дата 18.10.2004 13:49:17

вопрос на самом деле то хороший. Не флейма ради.

У тех же бритов масса народу служит и из бывших колоний (от гурков до австралийцев) и из беднейших слоев населения. Вот офицерский корпус - да, традиционно из блааародиев.
От Ktulu
К Рыжий Лис. (18.10.2004 13:49:17)
Дата 18.10.2004 13:55:24

Офицерский корпус - да

Хотя единственный офицер британской армии, которого я лично знаю, -
он как раз ирландского происхождения и не аристократ.

>У тех же бритов масса народу служит и из бывших колоний (от гурков до австралийцев) и из беднейших слоев населения. Вот офицерский корпус - да, традиционно из блааародиев.

Гурхи - это вообще особая тема. С одной стороны, в британской армии, с другой - не подданные королевы, хоть и британское правительство пенсии им платит.

--
Алексей