От Cat
К Presscenter
Дата 15.10.2004 14:17:17
Рубрики Современность;

Скажу и я свое веское слово:)

Сначала свое впечатление о фильме.
Фильм достаточно средний во всех смыслах. Хорошая актерская игра и постановка эпизодов, но при этом очень слабая режиссура, монтаж, звук. В общем, раньше такое называли "телеспектаклем" (например, "Следствие ведут Знатоки"). В результате фильм распадается на эпизоды, сквозной драматургии не просматривается, весь фильм какой-то вялый. Несколько карикатурных персонажей (тот же поп или розовощекий лейтенант-пулеметчик НКВД) картину тоже не красят, т.к. слишком выбиваются из ряда действительно неплохих актерских работ. Если сравнивать, например, с озеровскими эпопеями, то фильм явно слабее "Освобождения", но лучше его последних опупей со злобным Вашугиным и следователями-мучителями бедного Павлова.
Теперь по поводу конкретных претензий.
1. "Сплошая чернуха, кругом злые НКВДшники". Это совсем не так, следователи НКВД тут даже показаны не так плоско, как их обычно показывают (сравните со следователем в "Деле Румянцева", например- вот уж карикатурный персонаж, а тут следователи скорее "уровня Жеглова"). Заградотряды да, тут смотрятся карикатурно. А особисты примерно такими и были, никакой особой чернухи не видно. Можно кучу примеров из мемуаров привести- например, известная история о расстреле перед строем летчика, который выбрался к своим.
2. "Как будто войну выиграли одни штрафники". Полная чушь. Можно подумать, по фильму "Торпедоносцы" войну выиграли одни летчики, по фильму "На войне как на войне" одни самоходчики и т.п.
3. "Куча фактологических ошибок, и штрафбаты были офицерскими, и подчинялись они фронту, и набирали в них не так и т.п.". Тут сложно спорить- действительно ошибок много, но вот насколько они принципиальны? Ну замените штрафбат на штрафроту, кмбата на ротного, ротных на взводных- чтл-нибудь изменится? Ровным счетом ничего. Кстати, фактически там так оно и есть, у Твердохлебова даже штаба нет, да и по численности л/с типичная рота. Насчет "комдив не может ей командовать, т.к. она подчинена фронту"- ну да, маршал будет лично этой ротой командовать, как же. Он ее придал дивизии и забыл про нее, а командует именно комдив (если не откомандирует ее еще ниже).
4. "Все дерьмо, гипс снимают, клиент уезжает"- тут даже комментировать нечего:)
От UFO
К Cat (15.10.2004 14:17:17)
Дата 15.10.2004 15:19:20

Вот Вам маленький примерчик, по одной серии только..

Приветствую Вас!


https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/844/844337.htm


С уважением, UFO.
От Дмитрий Козырев
К Cat (15.10.2004 14:17:17)
Дата 15.10.2004 15:18:06

Несколько замечаний

>2. "Как будто войну выиграли одни штрафники". Полная чушь. Можно подумать, по фильму "Торпедоносцы" войну выиграли одни летчики, по фильму "На войне как на войне" одни самоходчики и т.п.

По названным Вами фильмам этого сказать нельзя и вот почему - потому что это не сериалы.
Обычный фильм повествует о коротком боевом эпизоде.
"Торпедоносцы" они вообще там ничего вообщем не "выигрывают". Один бой - у Малешкина причем и в нем деже не "одни самоходчики" а танкисты и автоматчики :)
А тут сериал - где из серии к серии особисты измышляют все более изощренные способы умервщления штрафников, а штрафники их преодолевают реодолевают преодолевают...
А более никто не воюет

>3. "Куча фактологических ошибок, и штрафбаты были офицерскими, и подчинялись они фронту, и набирали в них не так и т.п.". Тут сложно спорить- действительно ошибок много, но вот насколько они принципиальны? Ну замените штрафбат на штрафроту, кмбата на ротного, ротных на взводных- чтл-нибудь изменится?

Ну например изменится - если отличившихся восстановить в звании, как вобщем было положено.


> а командует именно комдив (если не откомандирует ее еще ниже).

В данном случае это взаимоотношения не между комдивом и комбатом, а между царем и Федотом-стрельцом.
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (15.10.2004 15:18:06)
Дата 15.10.2004 15:21:12

в НВКВН еще и тыловики есть. (-)
От UFO
К Cat (15.10.2004 14:17:17)
Дата 15.10.2004 15:13:40

Ваше слово, увы, недостаточно веско..

Приветствую Вас!

>1. "Сплошая чернуха, кругом злые НКВДшники". Это совсем не так, следователи НКВД тут даже показаны не так плоско..

Если Вы видели, где-то, что они показаны ЕЩЕ БОЛЕЕ плоско,
то Вам повезло, - Вы прикасались к ШЕДЕВРУ..

> А особисты примерно такими и были, никакой особой чернухи не видно.

А особисты всегда одинаковые - у них работа такая. Вот только ЧЕМ они заняты - вопрос принципиальный. У г. Досталя, они дерьмом, исключительно заняты, а им вообще-то
РАБОТЫ хватало.

>3. "Куча фактологических ошибок, и штрафбаты были офицерскими, и подчинялись они фронту, и набирали в них не так и т.п.". Тут сложно спорить- действительно ошибок много, но вот насколько они принципиальны?

Да уж. Как иначе скрестить пахана-праведника, с бывшим
работником ЦК, показать житейскую крутизну одного
и недалекое убожество другого..

> Ну замените штрафбат на штрафроту, кмбата на ротного, ротных на взводных- чтл-нибудь изменится?

Изменится все. От этой убогой саги не останется камня на камне.

С уважением, UFO.