От Аркан
К Ярослав
Дата 29.09.2004 16:47:25
Рубрики Прочее; WWII; Армия;

Например за 1979-1995 за турками считают 5 тыс. losses. Раньше было больше ИМХО (-)


От Ярослав
К Аркан (29.09.2004 16:47:25)
Дата 29.09.2004 17:08:58

основные потери от терактов

в 20-30-е практиковалось существенно реже
восстание 1924 вылилось в практически гражданскую войну между курдами (часть курдов осталась верными Кемалю ) в итоге мятежников просто вырезали подошедшие турецкие войска - но потери там минимальные , восстание 1930-го поднятое перешедшими из Иракского курдистана боевиками было подавленно пограничными частями - потерь не встречал

кстати если уж брать по военным потерям то серьезные были во время исламистского восстания дервишей 1930 -го


С уважением Ярослав

От Аркан
К Ярослав (29.09.2004 17:08:58)
Дата 29.09.2004 17:33:59

ВОсстание 1943-1946 в Ираке подавляли самолетами и долго.

>в 20-30-е практиковалось существенно реже
>восстание 1924 вылилось в практически гражданскую войну между курдами (часть курдов осталась верными Кемалю ) в итоге мятежников просто вырезали подошедшие турецкие войска - но потери там минимальные ,

В смысле минимальные? Все относительно. Порядок примерно знаете? 10,100,1000 человек?

(например, потери в Грозном убитыми с обеих сторон с 31.12.1994-10.01.1995 примерно 1000. ИМХО немного за такой срок и в таких условиях)

>восстание 1930-го поднятое перешедшими из Иракского курдистана боевиками было подавленно пограничными частями - потерь не встречал

Есть упоминание об участии в подавлении 3-х армейских корпусов турок. Масштаб впечатляющий

>кстати если уж брать по военным потерям то серьезные были во время исламистского восстания дервишей 1930 -го


Не могли бы поделиться?


>С уважением
Аркан

От Ярослав
К Аркан (29.09.2004 17:33:59)
Дата 29.09.2004 17:42:12

Re: ВОсстание 1943-1946...

>>в 20-30-е практиковалось существенно реже
>>восстание 1924 вылилось в практически гражданскую войну между курдами (часть курдов осталась верными Кемалю ) в итоге мятежников просто вырезали подошедшие турецкие войска - но потери там минимальные ,
>
>В смысле минимальные? Все относительно. Порядок примерно знаете? 10,100,1000 человек?

дома гляну - по памяти именно армия в пределах 1000 человек (не считая курдских частей верных Кемалю и полиции)

словиях)

>>восстание 1930-го поднятое перешедшими из Иракского курдистана боевиками было подавленно пограничными частями - потерь не встречал
>
>Есть упоминание об участии в подавлении 3-х армейских корпусов турок.
это
Масштаб впечатляющий

это восстание 1937 года - основная часть блокировала границу с Ираном и Ираком

>>кстати если уж брать по военным потерям то серьезные были во время исламистского восстания дервишей 1930 -го
>

>Не могли бы поделиться?

за несколько дней порядка 400 военных полицейских и чиновников


>>С уважением
>Аркан
С уважением Ярослав

От Аркан
К Ярослав (29.09.2004 17:42:12)
Дата 29.09.2004 18:09:02

Для партизанских войн 400-1000 человек это немало.

>>В смысле минимальные? Все относительно. Порядок примерно знаете? 10,100,1000 человек?
>
>дома гляну - по памяти именно армия в пределах 1000 человек (не считая курдских частей верных Кемалю и полиции)

За какой период? За два месяца (март-апрель 1925)? Если это общие потери то, согласен, минимальные. Если только убитые, то, уже прилично. Кстати, курдские части я бы тоже посчитал. Для полноты картины. Не такое уж бесскровное усмирение получается. ЦИфры замирения Чечни в 1920-1930 на порядок меньше.




>это восстание 1937 года - основная часть блокировала границу с Ираном и Ираком

А зачем так много? В горных условиях границу можно перекрыть и меньшими силами.

>>>кстати если уж брать по военным потерям то серьезные были во время исламистского восстания дервишей 1930 -го
>>
>
>>Не могли бы поделиться?
>
>за несколько дней порядка 400 военных полицейских и чиновников


Да это уже масакра! Так что если брать весь период 1925-1945, цифры будут вполне сопостовимы с потерями за 1979-1995.

>>>С уважением
Аркан

От Ярослав
К Аркан (29.09.2004 18:09:02)
Дата 30.09.2004 11:44:45

Re: Для партизанских...

>>>В смысле минимальные? Все относительно. Порядок примерно знаете? 10,100,1000 человек?
>>
>>дома гляну - по памяти именно армия в пределах 1000 человек (не считая курдских частей верных Кемалю и полиции)
>
>За какой период? За два месяца (март-апрель 1925)? Если это общие потери то, согласен, минимальные. Если только убитые, то, уже прилично. Кстати, курдские части я бы тоже посчитал. Для полноты картины. Не такое уж бесскровное усмирение получается. ЦИфры замирения Чечни в 1920-1930 на порядок меньше.

это за 24-25 убитыми и ранеными в этих виалетах военных
посчитать потери курдских частей не представляется возможным - учета никто не вел
кстати сравнивать надо не с замирением Чечни а скорее с подавлением басмачества



>>это восстание 1937 года - основная часть блокировала границу с Ираном и Ираком
>
>А зачем так много? В горных условиях границу можно перекрыть и меньшими силами.

граница немаленькая тем более что корпуса это больше по названию и по курдским источникам - турки говорять о меньших силах направленных туда

>>>>кстати если уж брать по военным потерям то серьезные были во время исламистского восстания дервишей 1930 -го
>>>
>>
>>>Не могли бы поделиться?
>>
>>за несколько дней порядка 400 военных полицейских и чиновников
>

>Да это уже масакра! Так что если брать весь период 1925-1945, цифры будут вполне сопостовимы с потерями за 1979-1995.

ну так это мятеж исламистов против реформ Ататюрка - было подавленно с потрясающей жестокостью - местные исламисты не скоро оправились и долго молчали в тряпочку

>>>>С уважением
>Аркан
С уважением Ярослав