От Нумер
К Алексей Мелия
Дата 29.09.2004 01:25:03
Рубрики Прочее;

Re: Впечатляют мелкие...

>Алексей Мелия

>Например, Тухачевский котрого Сталин якобы назначил в конце 20х "наркомом вооружений", а перед войной нарком вооружений уже Кулик.

Может я чего не догнал, но ведь Тухачевского в 1937 репрессировали и по любой доступной мне логике наркомом вооружений "перед войной" должен быть кто-то другой.
От GAI
К Нумер (29.09.2004 01:25:03)
Дата 29.09.2004 04:21:31

Re: Впечатляют мелкие...

>>Алексей Мелия
>
>>Например, Тухачевский котрого Сталин якобы назначил в конце 20х "наркомом вооружений", а перед войной нарком вооружений уже Кулик.
>
>Может я чего не догнал, но ведь Тухачевского в 1937 репрессировали и по любой доступной мне логике наркомом вооружений "перед войной" должен быть кто-то другой.

Речь о том,что ни тот ни другой никогда наркомами вооружения не были.
От Alexsoft
К GAI (29.09.2004 04:21:31)
Дата 29.09.2004 19:33:49

К слову вопрос- а когда был образован наркомат вооружений?


>>Может я чего не догнал, но ведь Тухачевского в 1937 репрессировали и по любой доступной мне логике наркомом вооружений "перед войной" должен быть кто-то другой.
>
>Речь о том,что ни тот ни другой никогда наркомами вооружения не были.
Нашёл только наркомов- Ванникова и Устинова.
Потому как до образования оного наркомата - функции наркома вооружений и выполнял один из замов наркома обороны,( а и Тухачевский и Кулик замами были) - и обзывался нач.вооружений.
От GAI
К Alexsoft (29.09.2004 19:33:49)
Дата 30.09.2004 04:42:14

Re: К слову...

>Потому как до образования оного наркомата - функции наркома вооружений и выполнял один из замов наркома обороны,( а и Тухачевский и Кулик замами были) - и обзывался нач.вооружений.

Кулик,насколько я помню,был все таки напчальником ГАУ - а это должночсть,существующая аж до сих пор (только теперь ГРАУ).Никакого отношнения к руководству оборонной промышленностью ни Кулик,ни Тухачевский не имели.Они выступали только в качестве заказчика на разработку и производство вооружения со стороны тогдашнего НКО
От Игорь Куртуков
К Alexsoft (29.09.2004 19:33:49)
Дата 29.09.2004 20:12:33

Ре: К слову...

>Потому как до образования оного наркомата - функции наркома вооружений и выполнял один из замов наркома обороны и обзывался нач.вооружений.

Это враки. Начальник вооружений РККА не выполнял функции Наркома Вооружений. Я понимаю, что у вас фантазия быстрая и буйная, но вы уж справтесь с ней как-нибудь.
От Alexsoft
К Игорь Куртуков (29.09.2004 20:12:33)
Дата 29.09.2004 21:37:51

Эвон Вас как колбасит...

>Это враки. Начальник вооружений РККА не выполнял функции Наркома Вооружений. Я понимаю, что у вас фантазия быстрая и буйная, но вы уж справтесь с ней как-нибудь.
Ничего страшного, это у Вас из-за необразованности и отрыва от реалий жизни.
Вы уж соберите чего-нить в кулак и задвиньте эссэ на тему вооружений. А то по Вашему - как-то нехорошо получается: вооружение до 39г в СССР есть, а мудрого руководства над ним нет. Анархия, однако.
От Игорь Куртуков
К Alexsoft (29.09.2004 21:37:51)
Дата 29.09.2004 22:02:27

Нас не колбасит. Мы и слова такого не знаем

>Вы уж соберите чего-нить в кулак и задвиньте эссэ на тему вооружений.

А зачем? Есть уже. Читайте: http://rkka.ru/analys/oboronka/oboronka.htm

> А то по Вашему - как-то нехорошо получается: вооружение до 39г в СССР есть, а мудрого руководства над ним нет. Анархия, однако.

По-моему так не получается. По-моему получается так, что до 1936 промышленность вооружений управлялась Наркомом Тяжелой Промышленности, с декабря 1936 - Наркомом Оборонной Промыщленности, и с января 1939 - Наркомом Воооружений.
От Мелхиседек
К Alexsoft (29.09.2004 19:33:49)
Дата 29.09.2004 19:38:31

в начале 1939 (-)