От Никита Каменский
К Elliot
Дата 28.09.2004 13:03:35
Рубрики Прочее;

Re: Про что...

>Я, если честно, вообще этого момента не понял. С каких пор F-117 стал СВЕРХзвуковым? Да ещё и у земли...

У земли скорость звука 1200 км/ч с копейками. Так что все нормально :)
От Elliot
К Никита Каменский (28.09.2004 13:03:35)
Дата 28.09.2004 15:20:58

Re: Про что...

>>Я, если честно, вообще этого момента не понял. С каких пор F-117 стал СВЕРХзвуковым? Да ещё и у земли...
>
>У земли скорость звука 1200 км/ч с копейками. Так что все нормально :)

Мнэ... При каком давлении/температуре/влажности? :-) Стандартная скорость звука в разных "букварях" оценивается от 310 до 340 м/с. Так что ещё вопрос, в какую сторону те копейки там были ;-). Опять же "High-subsonic fighter" скорее относится к высотам порядка нескольких тысяч метров, благо скорость звука там меньше, а сопротивление -- ниже :-)).
От Никита Каменский
К Elliot (28.09.2004 15:20:58)
Дата 28.09.2004 15:59:04

Re: Про что...

>Мнэ... При каком давлении/температуре/влажности? :-)

При стандартных :)

>Стандартная скорость звука в разных "букварях" оценивается от 310 до 340 м/с.

310 это уже на приличной высоте.

>Опять же "High-subsonic fighter" скорее относится к высотам порядка нескольких тысяч метров, благо скорость звука там меньше, а сопротивление -- ниже :-)).

Это разные характеристики. Максимальная скорость у земли идет отдельным параметром.
От Elliot
К Никита Каменский (28.09.2004 15:59:04)
Дата 28.09.2004 17:22:00

Re: Про что...

>>Опять же "High-subsonic fighter" скорее относится к высотам порядка нескольких тысяч метров, благо скорость звука там меньше, а сопротивление -- ниже :-)).
>
>Это разные характеристики. Максимальная скорость у земли идет отдельным параметром.

А то я не знаю. Не нашёл сходу в инете. Но, мне неизвестен ни один самолёт, который летал бы быстрее у земли, чем на высоте. И если уж он "High-subsonic fighter" на высоте, то у земли он просто subsonic :-).
От Никита Каменский
К Elliot (28.09.2004 17:22:00)
Дата 29.09.2004 14:04:07

Re: Про что...

>Но, мне неизвестен ни один самолёт, который летал бы быстрее у земли, чем на высоте.

Мало знаешь самолетов стало быть. К таким девайсам относится, например, Harrier. Крепкая конструкция + мощное двигло дают большой предел по IAS, который на высоте не реализуется из-за быстрее наступающего ограничения по M.
От Elliot
К Никита Каменский (29.09.2004 14:04:07)
Дата 29.09.2004 17:23:57

Re: Про что...

>>Но, мне неизвестен ни один самолёт, который летал бы быстрее у земли, чем на высоте.
>
>Мало знаешь самолетов стало быть. К таким девайсам относится, например, Harrier. Крепкая конструкция + мощное двигло дают большой предел по IAS, который на высоте не реализуется из-за быстрее наступающего ограничения по M.

Ага-ага...
F-117 -- самолёт вертикального взлёта/посадки ;-))
От Никита Каменский
К Elliot (29.09.2004 17:23:57)
Дата 29.09.2004 17:28:28

Что заказывали, то и получили :D (-)