От Дмитрий Адров
К Colder
Дата 27.09.2004 14:33:15
Рубрики Спецслужбы;

Re: Угу, но

Здравия желаю!


>>Но вот если вдруг скоординированно выступят "Сирия, Ирак в купе с Ираном", да подойдет Египет, да пособят пакистанцы,...
>
>А это нет. Вся современная история доказывает невозможность эффективных совместных военных действий арабов.

По нынешним временам, достаточно одного Пакистана, чтобы Израиль превратился в воспоминание.

Дмитрий Адров

От Полярник
К Дмитрий Адров (27.09.2004 14:33:15)
Дата 27.09.2004 14:40:08

Мечтать не вредно, но бесполезно (-)


От Фарнабаз
К Полярник (27.09.2004 14:40:08)
Дата 28.09.2004 02:41:27

Это вы зря--такой исход нам был бы невыгоден

Вот постояный то вялотекущий, то обостряющийся конфликт Израиля-США
с мусульманским миром, с растущими затратами с вашей стороны и ненавистью с ихней, оттягивающий горячих юношей -это то, что России было бы выгодно(как выгодны наши проблемы на Кавказе)

От Magnum
К Фарнабаз (28.09.2004 02:41:27)
Дата 28.09.2004 14:37:33

Не понимаю, какая в этом выгода

>Вот постояный то вялотекущий, то обостряющийся конфликт Израиля-США
>с мусульманским миром

Конфликт Израиля с США куда интереснее.

От Гриша
К Фарнабаз (28.09.2004 02:41:27)
Дата 28.09.2004 02:46:44

Надо будет запомнить....

>Вот постояный то вялотекущий, то обостряющийся конфликт Израиля-США
>с мусульманским миром, с растущими затратами с вашей стороны и ненавистью с ихней, оттягивающий горячих юношей -это то, что России было бы выгодно(как выгодны наши проблемы на Кавказе)

Неплохой аргумент для обвинения России в суперсекретном (и потому недоказуемом) споснировании терроризма. :)

От Дмитрий Адров
К Полярник (27.09.2004 14:40:08)
Дата 27.09.2004 17:29:50

Я не мечтаю

Здравия желаю!

Мне Израиль - пох. Со всеми своими заморочками. А что Пакистана достаточно - это, как бы непреложный факт.

Дмитрий Адров

От Mich
К Дмитрий Адров (27.09.2004 17:29:50)
Дата 27.09.2004 18:37:04

генерал Мушараф Дмитрию Адрову, срочно, секретно

>Мне Израиль - пох.
Мне тоже !
>Дмитрий Адров
Генерал Мушараф

От Palmach
К Дмитрий Адров (27.09.2004 17:29:50)
Дата 27.09.2004 18:04:12

Ето каким же образом?

>А что Пакистана достаточно - это, как бы непреложный факт.

Откуда у Пакистана носитель достигающий Израиля?

От Евгений Путилов
К Palmach (27.09.2004 18:04:12)
Дата 27.09.2004 18:21:17

Это фигня.

Китай поможет "наладить крупноузловую сборку", как только для него самого запахнет жареным (выражаясь словами А.Зиновьева о крахе азиатского коммунизма как сверхзадаче 21 века). Интересно другое. Что должно твориться вверхах Пакистана и в индо-пакитсанских отношениях, чтоб Пакистану было не до исламского похода на Израиль?

>Откуда у Пакистана носитель достигающий Израиля?

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От В. Кашин
К Евгений Путилов (27.09.2004 18:21:17)
Дата 27.09.2004 19:17:03

Re: Это фигня.

Добрый день!
>Китай поможет "наладить крупноузловую сборку", как только для него самого запахнет жареным (выражаясь словами А.Зиновьева о крахе азиатского коммунизма как сверхзадаче 21 века). Интересно другое. Что должно твориться вверхах Пакистана и в индо-пакитсанских отношениях, чтоб Пакистану было не до исламского похода на Израиль?
Китайцам в принципе хватило геморроя с поставками Пакистану DF-11 в начале 90-х, чтобы ракетное сотрудничество постепенно свернуть.
>>Откуда у Пакистана носитель достигающий Израиля?
>
Да это не вопрос, сделают они его раньше или позже. Но и у евреев будет носитель, достигающий Пакистана. И чего? Не всякий мусульманин - шахид, хе-хе

С уважением, Василий Кашин

От Palmach
К Евгений Путилов (27.09.2004 18:21:17)
Дата 27.09.2004 18:41:11

Ре: Это фигня.

>Китай поможет "наладить крупноузловую сборку", как только для него самого запахнет жареным (выражаясь словами А.Зиновьева о крахе азиатского коммунизма как сверхзадаче 21 века).

Ну ето опять из серии о зелёных человечках. Если уже фантазировать, то почему не об'еденённый поход армий европейского союза против Израиля? - тоже вариант...

>Интересно другое. Что должно твориться вверхах Пакистана и в индо-пакитсанских отношениях, чтоб Пакистану было не до исламского похода на Израиль?

А когда соственно ему было "до"? По мимо смутных намёков на участие пакистанских лётчиков на стороне арабов (что само по себе мало что значит - кубинские танкисты на Голанах тоже отметились), их участие в конфликте не замеченно. Между прочим пакистанское руководство на данном етапе волнует американо-пакистанские отношения больше, чем индо-пакистанские...


От Евгений Путилов
К Palmach (27.09.2004 18:41:11)
Дата 28.09.2004 11:39:40

Чесно говоря, точных известий о кубинцах...

Доброго здравия!

...на Голанах примерно столько же, сколько о пакистанских летчиках на стороне сирийцев или же на стороне ливийцев во время войны в Чаде. Посему пока нет смысла обсуждать эти факты серьезно.

>>Китай поможет "наладить крупноузловую сборку", как только для него самого запахнет жареным (выражаясь словами А.Зиновьева о крахе азиатского коммунизма как сверхзадаче 21 века).
>
>Ну ето опять из серии о зелёных человечках.

Вы о прикидах Зиновьева об азиатском коммунзме?

>Если уже фантазировать, то почему не об'еденённый поход армий европейского союза против Израиля? - тоже вариант...

По-моему, я в фантазиях не замечен.

>>Интересно другое. Что должно твориться вверхах Пакистана и в индо-пакитсанских отношениях, чтоб Пакистану было не до исламского похода на Израиль?
>
> Между прочим пакистанское руководство на данном етапе волнует американо-пакистанские отношения больше, чем индо-пакистанские...

Это было и не на данном этапе. Моя речь идет о том, что у Пакистана слишком много своих уязвимых мест, чтобы озадачить его. А отсутствие официальной антиизраильской риторики из уст Исламабада лично меня как-то не убеждает в позитивном отношении этой страны к Израилю. Думаю, Вас тоже. Конечно же, в будущем возможно всякое, в том числе и посыл РСД с ЯБЧ в сторону Израиля со Среднего Востока. Я веду к тому, какой должна быть ситуация там, чтоб этого не случилось ни при каких обстоятельствах.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От Цефа
К Евгений Путилов (28.09.2004 11:39:40)
Дата 28.09.2004 17:01:42

Почитайте архивы этого же форума, блин : )

>...на Голанах примерно столько же, сколько о пакистанских летчиках на стороне сирийцев или же на стороне ливийцев во время войны в Чаде. Посему пока нет смысла обсуждать эти факты серьезно.
Кубинцы (как и пакистанцы) были на Голанах, и документальных подверждений этому вполне достаточно, как из их источников так и из наших.

Цефа,
http://www.waronline.org

От Евгений Путилов
К Цефа (28.09.2004 17:01:42)
Дата 28.09.2004 18:14:57

Дык речь шла, что куба прибыла уже после конца боев (-)


От Цефа
К Евгений Путилов (28.09.2004 18:14:57)
Дата 28.09.2004 19:05:10

Да так и было

Кубинские танкисты прибыли уже после окончания активных боевых действий... Участвовали в нескольких перестрелках через ничейную зону и всё вообщем.
Тем не менее, речь не о том воевали ли они - вы написали "чесно говоря, точных известий о кубинцах... на Голанах примерно столько же, сколько о пакистанских летчиках на стороне сирийцев". Дык вот, и кубинцы и пакистанцы были в Сирии, это факт. Пакистанцы до войны, кубинцы сразу после. Точных сведений о них действительно примерно столько же - и те и другие были на данном ТВД и вступали в боевой контакт с израильскими войсками, но не участвовали в полномасштабных военных действиях. Это факты.

Цефа,
http://www.waronline.org

От Stalker
К Евгений Путилов (27.09.2004 18:21:17)
Дата 27.09.2004 18:34:22

Ре: Это фигня.

Здравствуйте
>Что должно твориться вверхах Пакистана и в индо-пакитсанских отношениях, чтоб Пакистану было не до исламского похода на Израиль?

А у Пакистана никогда не было антиизраильской риторики особой, и в походах на Израиль он тоже не замечен. И от арабов они достаточно сильно дистанцируются. Поэтому я бы сформулировал это наоборот ровно - что должно такого произойти, что бы Пакистану стало до похода?
>
>С уважением, Евгений Путилов. е_путилов@маил.ру
С уважением

От Palmach
К Stalker (27.09.2004 18:34:22)
Дата 27.09.2004 18:42:54

Ре: Это фигня.


>походах на Израиль он тоже не замечен.

Лётчики, вроде, принимали участие на стороне сирийцев...

От Mich
К Евгений Путилов (27.09.2004 18:21:17)
Дата 27.09.2004 18:32:40

Re: Это фигня.

>Китай поможет "наладить крупноузловую сборку",
>как только для него самого запахнет жареным (выражаясь словами А.Зиновьева о крахе азиатского коммунизма как сверхзадаче >21 века). Интересно другое.
>Что должно твориться вверхах Пакистана и в индо-пакитсанских отношениях, чтоб Пакистану было не до исламского похода на >Израиль?
вверхах Пакистана творится то же что и всегда, и не только Пакистана. Хочется много денег и спокойной жизни.
Адрову вот Израиль пох, а Пакистану значить должно быть не пох ?

>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
С Уважением Мich