>Этот труд ошибочен ? В чём его недостатки ? Отвлекаясь, конечно же, от моральной проблемы, что "плагиат есть некомильфо".
Самая серьезная претензия к Кривошееву, существенно снижающая научную ценность этого труда - отсутствие ссылок на источники цифр, на первичные архивные материалы.
С этим упрёком, Игорь, я согласен. Общие ссылки звучат легковесно. (+)
Приветствую !
Хотя, по моему мнению, несколько страниц/десятков страниц "библиографии" только добавили бы всему исследованию.
>Самая серьезная претензия к Кривошееву, существенно снижающая научную ценность этого труда - отсутствие ссылок на источники цифр, на первичные архивные материалы.
Я имел в виду ту работу, на основе которой, якобы, сделана "кривошеевская".
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.