От Игорь Куртуков
К серж
Дата 25.09.2004 18:34:55
Рубрики WWII; Армия;

Ре: Один маленький...

>>Вот когда будет такая публикация, тогда и будет разговор.
>
>То есть, пока нет такой же книги, считаем цифры правильными?

Нет. Цифры отчетных потерь считаем правильными, пока не показано, что они искажены.
От серж
К Игорь Куртуков (25.09.2004 18:34:55)
Дата 25.09.2004 18:50:47

Это как такое может быть?

>>>Вот когда будет такая публикация, тогда и будет разговор.
>>То есть, пока нет такой же книги, считаем цифры правильными?
>Нет. Цифры отчетных потерь считаем правильными, пока не показано, что они искажены.

Если общая цифра Кривошеева не верна.
А ведь она основана на отчетных цифрах.
От Игорь Куртуков
К серж (25.09.2004 18:50:47)
Дата 25.09.2004 19:03:17

Re: Это как...

>Если общая цифра Кривошеева не верна.

Ну как же вы можете говорить, что она неверна? Вы же не проверяли.

>А ведь она основана на отчетных цифрах.

Она не "основана", она и есть отчетная цифра (агрегат). Или вы имеете ввиду т.н. "демографический потери"? Тут можно согласится, что получение "демографических" потерь из отчетных требует более сложной процедуры, чем применена у Кривошеева.
От серж
К Игорь Куртуков (25.09.2004 19:03:17)
Дата 25.09.2004 19:47:34

Re: Это как...

>>Если общая цифра Кривошеева не верна.
>Ну как же вы можете говорить, что она неверна? Вы же не проверяли.

Так мы вместе с Вами ее и проверили ))

>>А ведь она основана на отчетных цифрах.
>Она не "основана", она и есть отчетная цифра (агрегат). Или вы имеете ввиду т.н. "демографический потери"? Тут можно согласится, что получение "демографических" потерь из отчетных требует более сложной процедуры, чем применена у Кривошеева.

Да, именно цифру демографических потерь я имел ввиду.
От Игорь Куртуков
К серж (25.09.2004 19:47:34)
Дата 25.09.2004 20:24:59

Re: Это как...

>Так мы вместе с Вами ее и проверили ))

Проверили мы с вами немножко другое.

>Да, именно цифру демографических потерь я имел ввиду.

Ее лучше иметь не "ввиду", а как нибудь по другому :-)