От Alexei P
К Tолик
Дата 18.07.2000 16:34:52
Рубрики Прочее; Современность;

Про производительность E2K на коде x86.

>Kстaти, кaк я подрaзумeвaю, цитируeмыe спeк'и получeны при использовaнии копмилляторов оптимизировaнных для e2к. eсть ли дaнныe длa симуляции Intel оптимизироввaных копмиляторов с использовaниeм "code morphing"?

Все верно, приведенные мною показатели SPEC (155 SPECint95 и 400 SPECfp95 / 1.2 ГГц, 0.18 мкм) получены следующим образом:

исходный код тестов SPEC откомпилирован оптимизирующим Эльбрусовым компилятором в код E2K (ну и код E2K запущен на E2K :-)


Если же исходный код тестов SPEC сперва откомпилировать произвольным компилятором в код x86 ; затем пропустить полученный
x86-код через двоичный транслятор E2K и получить код E2K ; а затем запустить его на E2K то по сравнению с первым случаем потери в производительность составят от 10 до 30% на разных компонентах теста SPEC.

Предположим самый худший случай, то есть потерю в 30%, тогда 0.7*(155 SPECint95 и 400 SPECfp95) == 108.5 SPECint95 и 280 SPECfp95.

>Kaкaя конкрeтно фабрикa, eсли нe сeкрeт?

Разрешите, пожалуйста, мне ее не называть. Это были только слухи, мне их неохота распространять. Да и потом, какая разница, какая именно фабрика?