>Хм... Насколько я помню, для физического проектирования надо точно знать для кого проектируешь. Техпроцесс и библиотеки различаются от фабрики к фабрике. То есть производитель уже найден ?
Да, все верно, при физическом проектировании надо учитывать все характеристики тех.процесса, по которому будет производится микропроцессор.
Эльбрус имеет доступ к "силиконовым" библиотекам Avanti (по той причине, что Эльбрус занимается разработкой CAD-ов для Avanti) - в этих библиотеках содержатся исчерпывающие харкактеристики современных тех.процессов основных производителей вплоть до 0.18-микронного уровня. Более того, в феврале сего года Б.А. Бабаян рассазывал, что вскоре Эльбрус намерен начать работу уже с 0.13-микронными библиотками.
Скорее всего конкретная фабрика уже подобрана. Слухи на эту тему ходили. Называлась одна из фабрик в Германии.
>И еще вопрос, кто будет сопутствующую логику разрабатывать (чипсет и прочее) ? И сколько времени это займет ?
Эльбрус и займется, про это говорилось на одной из пресс-конференций. Разработка всей сопутствующей логики входит в эти три года. То есть, через три года работы появятся уже готовые системы.
>Скорее всего конкретная фабрика уже подобрана. Слухи на эту тему ходили. Называлась одна из фабрик в Германии.
Kaкaя конкрeтно фабрикa, eсли нe сeкрeт?
Kстaти, кaк я подрaзумeвaю, цитируeмыe спeк'и получeны при использовaнии копмилляторов оптимизировaнных для e2к. eсть ли дaнныe длa симуляции Intel оптимизироввaных копмиляторов с использовaниeм "code morphing"?
>Kстaти, кaк я подрaзумeвaю, цитируeмыe спeк'и получeны при использовaнии копмилляторов оптимизировaнных для e2к. eсть ли дaнныe длa симуляции Intel оптимизироввaных копмиляторов с использовaниeм "code morphing"?
Все верно, приведенные мною показатели SPEC (155 SPECint95 и 400 SPECfp95 / 1.2 ГГц, 0.18 мкм) получены следующим образом:
исходный код тестов SPEC откомпилирован оптимизирующим Эльбрусовым компилятором в код E2K (ну и код E2K запущен на E2K :-)
Если же исходный код тестов SPEC сперва откомпилировать произвольным компилятором в код x86 ; затем пропустить полученный
x86-код через двоичный транслятор E2K и получить код E2K ; а затем запустить его на E2K то по сравнению с первым случаем потери в производительность составят от 10 до 30% на разных компонентах теста SPEC.
Предположим самый худший случай, то есть потерю в 30%, тогда 0.7*(155 SPECint95 и 400 SPECfp95) == 108.5 SPECint95 и 280 SPECfp95.
>Kaкaя конкрeтно фабрикa, eсли нe сeкрeт?
Разрешите, пожалуйста, мне ее не называть. Это были только слухи, мне их неохота распространять. Да и потом, какая разница, какая именно фабрика?