От Corporal
К All
Дата 15.09.2004 23:55:36
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

нетипичная для Польши статья о возне в СМИ вокруг Беслана

Типа - "Ни все поляки - пидарасы"

Ну, погоди! ("Nie", Польша)
Петр Гадзиновский, 15 сентября 2004

Едва по телевидению показали трагедию в Беслане, прозвучал призыв к атаке на русских. Первыми за дело взялись наши дежурные 'информационные' антитеррористы. Отставной 'не шпион' Петелицкий, Полько, Дзевульский (понесший недавно увечья, поскользнувшись на банановой корке). Не хватало только депутата-детектива Рутковского, у которого, видимо, в это время были более денежные заказы.

Тон развалившихся на диванах, блистающих теплыми домашними туфлями, вояк-самохвалов был один. Все русское - барахло. Потеряли во время штурма голову. Один большой непрофессиональный кавардак. Мы бы такого непрофессионализма не допустили. Ни один из высказавшихся не отметил, что представляет бедную, провинциальную страну. Такая 'дырища' (Польша - прим. переводчика), что даже у третьесортного террориста нет желания проводить здесь какую-либо акцию. Потому как, какая же это честь для террориста 'разнести' курятник.

После 'светских' антитеррористов за дело взялись знатоки Востока. Директор Центра восточных исследований Яцек Чихоцкий обвинил президента Путина и российское правительство в накручивании спирали террора. Сотрудник этого Центра Мачей Фальковский выдвинул тезис о том, что Россия сама 'взращивает' террористов. В 'Речь Посполитой' известный борец с геями и лесбиянками Бронислав Вильдштейн на этот раз 'взялся' за Путина и возложил вину за трагедию в Беслане на русский, т.е. не европейский, менталитет. К этому хору присоединился в свое время разумный человек Зенон Кухчик, нынешний посол Польши в Узбекистане. Должен ли действующий посол Польши комментировать такие события? Наверное, не стоит дипломату с помощью коммерческих СМИ упрекать в ошибках огромную страну?

Самый массивный 'обстрел' устроило телевидение. Коммерческое TVN и общественное ТВ г-на Гживачевскего. Тон комментариев был общий. Плохой Путин стал причиной трагедии. Перед камерами политики, публицисты, 'диванные' эксперты публично поучали Путина, как ему надо управлять страной. Советовали этому 'хамоватому азиату', объясняли, как это культурно решается в Европе. Только премьер Марек Белька, еще раз засвидетельствовал свою интеллигентность, не поддался на провокацию редактора TVN Рымановского и не присоединился к хору с лозунгом 'Слушай, Путин, что надо делать дальше!'.

Писк 'партизантов' самой бедной страны ЕС услышали даже в России. Вызвал он злость у представителей 'потрепанной', некогда великой державы. Тем более, что богатые страны ЕС соревновались между собой в заявлении соболезнований и слов поддержки. Когда российские СМИ обвинили польские СМИ в антипрезидентском, антироссийском характере комментариев, наши завыли от возмущения. Как же эти тоталитарные, азиатские русские могут обижаться на голос правды?!

У польских публицистов, аналитиков, политиков имеется российский комплекс. Постсоветский. Неприятно им вспоминать о польской зависимости от большого восточного соседа. Воспоминания о годах неволи, унижения компенсируют теперь высокомерием 'ЕС-овцев' по отношению к русским азиатам. Генетически неспособных к демократии, профессионализму, порядку, праву. Радуются, когда могут поучать русских, отчитывать, ставить в угол. Когда им кажется, что удалось посадить русского медведя на раскаленную 'информационную' плиту, по примеру цыган-медвежатников. И теперь грозная бестия, к радости, потешно начнет танцевать. А потом удивляются тому, что в России не любят наших бизнесменов, создают бюрократические барьеры для наших товаров.

Когда 11 сентября террористы атаковали США, я не слышал в польских СМИ такого рода критики. Наши дежурные 'информационные' специалисты в области шпионажа не критиковали ЦРУ за то, что оно допустило такой драматический теракт. Никто не сетовал на царящий во время спасательной акции балаган, подчеркивали только героизм действовавших индивидуально спасателей. Не поучали президента Буша насчет того, что ему следует делать. Не критиковали администрацию США за гегемонистскую, нахальную международную политику, которая привела к появлению исламского терроризма.

Однако, США это наш новый 'большой брат'. Теперь ему наши публицисты, аналитики, политики лижут пятки. Как когда-то Советам.

--------------------------------


ПРИМЕЧАНИЕ (из обсуждения статьи там же)

Вася з Варшавы, 15.09.2004 22:18
Тут удивляются , что такое от поляков . Нет ничего удивительного. NIE ( нет ) это пожалуй единственная общепольская левая оппозиционная газета . Есть еще несколько оппозиционных , только они правые т.е. русофобы и антисемиты(потому и оппозиционные). Это пожалуй единственная газета , которая обвиняла в развязывании войны в Югославии не сербов , а американцев и Европу. Газету регулярно хотят прикрыть , за то что печатает порно,матершину и на папу -поляка и клер наезжает регулярно .В газете почти не печатают гадости про Россию. Считается что в общественном месте эту газету читать неприлично, а если кто и читает , то это уже демонстрация . Но потихоньку ее читают многие . Автор статьи - он же и главный редактор . Газета принадлежит еврею Урбану , говорят очень богатому человеку. При Ярузельском Урбан был пресс - атташе при правительстве .
От Pout
К Corporal (15.09.2004 23:55:36)
Дата 17.09.2004 17:45:34

Ян Юзеф Липский

>Типа - "Ни все поляки - пидарасы"

был такой, написал отличное эссе о комплексе "польского патриотизма", у нас в Иностранке было.
А Урбан штатный скандалист, это амплуа такое, ему важней этих своих конкурентов-шавок п.р.сить чем что-то позитивное о чем-то всербез утверждать
От Dassie
К Corporal (15.09.2004 23:55:36)
Дата 16.09.2004 08:35:41

Есть еще более крутой комментарий - в приличном издании.

Еженедельник "Nie" все-таки имеет скандальную популярность.

Я сейчас переведу тот текст и попробую заслать в какое-нибудь наше сетевое издание. Если не возьмут, вывешу тут.

Дасси.
От Рыжий Лис.
К Corporal (15.09.2004 23:55:36)
Дата 16.09.2004 07:22:36

А это не тот самый Урбан, пресс-конференциями которого

>Газета принадлежит еврею Урбану , говорят очень богатому человеку. При Ярузельском Урбан был пресс - атташе при правительстве .

в свое время восхищались даже ярые антисоветчики?
От 13
К Рыжий Лис. (16.09.2004 07:22:36)
Дата 16.09.2004 07:33:42

Угу...

в свое время восхищались даже ярые антисоветчики?

Его даже привлекали в пост-соц Польше за наезды на правительство. Он изобразил внешнюю политику Польши в виде одного женского органа. Когда его обязали дать опровержение он поместил ту же фотографию только в 2 раза больше. :0)

Юморист ... :0)
От Rwester
К 13 (16.09.2004 07:33:42)
Дата 16.09.2004 08:30:22

а на картинке стояла цена

а когда уменьшил картинку в два раза, то и цену уменьшил тоже в два раза.

Рвестер
От Рыжий Лис.
К 13 (16.09.2004 07:33:42)
Дата 16.09.2004 07:51:03

Правильный чувак! (-)
От kcp
К Рыжий Лис. (16.09.2004 07:51:03)
Дата 16.09.2004 11:12:35

Нет ничего правильного

в изображении страны в которой живёшь в похабном виде. Попробуйте взять его в союзники, вот тогда узнаете где раки зимуют. Нет уж, никакой он не правильный.
От Аркан
К kcp (16.09.2004 11:12:35)
Дата 16.09.2004 14:07:52

Re: Нет ничего...

Здрасте!

>в изображении страны в которой живёшь в похабном виде.

С точки зрения поляка может быть, но с точки зрения обьективности......гораздо честнее, чем 3,14-еть о напичканых гексагеном плюшевых мишках для чеченских детей
От hevrais
К kcp (16.09.2004 11:12:35)
Дата 16.09.2004 12:56:04

Он просто высказал свое мнение

Об истерии в польских СМИ, не имеет право? Хаять свое правительство в своей, польской газете - это нормально, внутрипольские разборки. Другое дело если б он выразился в иностранной прессе. Раз может высказываться в таком духе, замечательно, рад за них. В "самой нищей стране ЕС" все же есть свобода слова. Был бы у нас такой журналист, его газетенку давно бы прикрыли, а самого бы посадили.
От Василий Фофанов
К hevrais (16.09.2004 12:56:04)
Дата 16.09.2004 13:46:05

Нда, парадокс прям. Зенона.

> Был бы у нас такой журналист, его газетенку давно бы прикрыли, а самого бы посадили.

Вон Вы подобные вещи говорите, а все еще на свободе почему-то.

Или это Вы из Бутырки пишете? Там как, дайл-ап как при царизме или ви-фи уже поставили? :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Alexeich
К hevrais (16.09.2004 12:56:04)
Дата 16.09.2004 13:25:12

Re: Он просто...


>Об истерии в польских СМИ, не имеет право? Хаять свое правительство в своей, польской газете - это нормально, внутрипольские разборки. Другое дело если б он выразился в иностранной прессе. Раз может высказываться в таком духе, замечательно, рад за них. В "самой нищей стране ЕС" все же есть свобода слова. Был бы у нас такой журналист, его газетенку давно бы прикрыли, а самого бы посадили.

Да бросьте, во всяких "Завтрах" и "Новых Газетах" и порезце пишут, а еще и региональная пресса существует, и малотиражные полуэкстримистские листки (которых обыватель не читает, но которые имеют свою верную аудиторию). Так что не всех "прикрыли и посадили".
От Рыжий Лис.
К kcp (16.09.2004 11:12:35)
Дата 16.09.2004 12:32:43

да как сказать

>в изображении страны в которой живёшь в похабном виде. Попробуйте взять его в союзники, вот тогда узнаете где раки зимуют. Нет уж, никакой он не правильный.

Вообще, кое кто считает, что это и есть гражданская позиция. И выставляется не страна, а руководители и политика этой страны.
К примеру, половина российских граждан читающих этот форум явно не готовы молится на портрет ВВП по утрам и, при случае, могут кое что сказать о внутренней и внешней политике страны. Они что, при этом - выставляют страну, в которой живут, в похабном виде?
От Chestnut
К Рыжий Лис. (16.09.2004 12:32:43)
Дата 16.09.2004 12:48:09

Re: да как...

>К примеру, половина российских граждан читающих этот форум явно не готовы молится на портрет ВВП по утрам и, при случае, могут кое что сказать о внутренней и внешней политике страны. Они что, при этом - выставляют страну, в которой живут, в похабном виде?

А какова будет Ваша реакция, если в какой-то оппозиционной газете, принадлежащей еврею, появится карикатура: надувная п-*** с ценой 100 руб (условно) и подписью "российская политика"?
От Рыжий Лис.
К Chestnut (16.09.2004 12:48:09)
Дата 16.09.2004 13:06:20

И таки моя реакция выразится в аплодисментах! (-)
От hevrais
К Chestnut (16.09.2004 12:48:09)
Дата 16.09.2004 13:02:06

Re: да как...

>А какова будет Ваша реакция, если в какой-то оппозиционной газете, принадлежащей еврею, появится карикатура: надувная п-*** с ценой 100 руб (условно) и подписью "российская политика"?
У нас нет оппозиционной прессы, или она молчит в тряпочку.
И вообще когда в новостях каждый день показывают ВВП "президент встретился тем, выслушал того, принял этого" - лучше чтоли? Как будто новостей в стране. Лучше бы п**** показывали.
От Костя
К hevrais (16.09.2004 13:02:06)
Дата 16.09.2004 13:58:49

Просто вы ее не читаете. У того же Ю. Мухина есть газета. (-)
От mpolikar
К Костя (16.09.2004 13:58:49)
Дата 16.09.2004 14:15:57

Пресса опппозиционная все-тки есть

Кроме левой прессы,
есть газеты в принципиальной оппозиции ко всему (вроде "Новой газеты"),
а есть оппозиционная пресса принадлежащая БАБу или Гусиноскому ("ЕЖ")
От kcp
К hevrais (16.09.2004 13:02:06)
Дата 16.09.2004 13:56:58

Ага, ага

>Лучше бы п**** показывали.

или польских президентов. А чего вы хотели, те кто делает внутреннюю политику того и показывают. Создайте партию с 30% избирателем и вас будут показывать. А вот в каком виде вас будут показывать это уже только от дружественности отдельных СМИ зависит.
От Василий Фофанов
К hevrais (16.09.2004 13:02:06)
Дата 16.09.2004 13:55:49

Re: да как...

>У нас нет оппозиционной прессы, или она молчит в тряпочку.

Угу, с пустыми листами выходит вот уж который год :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Андрей Сергеев
К Chestnut (16.09.2004 12:48:09)
Дата 16.09.2004 13:01:10

Это будет точное жизненное наблюдение :) (-)
От Banzay
К Chestnut (16.09.2004 12:48:09)
Дата 16.09.2004 12:50:17

Предлагаю провести голосование! Почему нет? (-)
От Аркан
К Corporal (15.09.2004 23:55:36)
Дата 16.09.2004 00:08:40

Вполне прилично! Увы, многим росейским до этого уровня далеко...... (-)