От
|
Советник
|
К
|
Лис
|
Дата
|
16.09.2004 06:52:10
|
Рубрики
|
Униформа;
|
Re: Лису вопрос...
>А какая там, собственно, разница, какой толщины этот самый коврик? Если его для того, чтобы в спинку рюкзака засунуть надо втрое, а то и вчетверо сложить? При стандартной толщине коврика в 12мм это уже от 36 до 48 миллиметров! Куда еще толще-то?
Тогда с ковриками было швах. Вот я купил себе коврики для ванны. Он толшиной около 20 мм. Пришлось вырезать 4 куска и соеденять петлями.
>Интересно, как это у вас получается, когда рюкзак плотно набит и карман под коврик просто-напросто передавлен?
У меня рюкзак с отдельными боковыми затяжками. Немного их ослабляю, заталкиваю и потом опять затягиваю. Коврик достаточно жесткий, с обычными такой вариант будет наверняка турднее, если возможен. Помоему сам материал несколько жоще.
>Добавлю сюда еще и такой момент: тут нормальный коврик (тот, что целиковый и рулоном скручивается) уже не годится. Нужен секционный. А он в поле, мягко говоря, не совсем удобен. Через "переломы" между секциями холод и сырость от земли идут.
Обучный коврик просто складывается в 3 или 4 раза. У нас в компании многие так их возят подкладывая под спину.
Насчет холода в местах соединений не замечал. Спать приходилось все равно в спальнике, быстрее сам замерзал.
Но опять же, все это в моих условиях хороше, а как другим...
Замечу еще раз, у меня коврик работает как станок, а вот обычный нет.
С уважением.