От
|
Леонид
|
К
|
Passenger
|
Дата
|
14.09.2004 10:27:07
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: Ламерский вопрос...
Вот что пишет полковник Гланц ( http://fmso.leavenworth.army.mil/fmsopubs/issues/failures.htm)
Political considerations and motivations aside, an objective consideration of combat in the region indicates that, prior to early September, German resistance was sufficient to halt any Soviet assistance to the Poles in Warsaw, were it intended. Thereafter, it would have required a major reorientation of military efforts from Magnuszew in the south or, more realistically, from the Bug and Narew River axis in the north in order to muster sufficient force to break into Warsaw. And once broken into, Warsaw would have been a costly city to clear of Germans and an unsuitable location from which to launch a new offensive.
Перевод:
Оставляя в стороне политические соображения и мотивы, объективное рассмотрение сражения в регионе показывает, что до раннего сентября германское сопротивление было достаточным, чтобы остановить любую советскую помощь полякам в Варшаве, если бы такая предполагалась. Следовательно, такая помощь потребовала бы существенной переориентации военных усилий с Магнушева на юге или, более реалистично, с направления по рекам Буг и Нарев на севере, с тем, чтобы собрать значительные силы для прорыва в Варшаву. После прорыва Варшава дорого бы обошлась при освобождении от немцев и была бы неудобной позицией для дальнейшего наступления.
Леонид