От Капитан
К Игорь Островский
Дата 21.03.2001 15:21:05
Рубрики Суворов (В.Резун);

Еще один довод :)



>Каждый из нас хранит в памяти десятки тысяч фактов. Хранит, но делает из них выводы. А между тем, это не так уж сложно – надо только знать правду и держать глаза открытыми. И тогда разрозненные кусочки мозаики сами собой сложатся в скрытую до того картину.


>Случалось ли Вам видеть старый советский фильм

"Крепкий орешек"? нет-нет я не оговорился, не дешевый голливудский боевие "Die Hard" с Брюсом Виллисом в главной роли, а именно советскую кинокартину с Надеждой Румянцевой.

Там показано, как персонал аэростата воздушного заграждения проникает в тыл врага. наводит там изрядную панику и возвращается назад - без потерь, с "языками", ведомыми на поводу у этого самого аэростата.

Вот он ответ злопыхателю Сергею Харламову, что де- не было у СССР средств для доставки миллионного десанта.

Финальные кадры фильма, где комичные немцы летят привязанные к аэростату, выражают тоску авторов по планируемым, но не сбывшимся надеждам...

Именно так, должны были лететь в тыл врага миллионы советских десантников...

:)))))))))
От Игорь Островский
К Капитан (21.03.2001 15:21:05)
Дата 21.03.2001 18:36:17

Re: Спасибо за посказку




>>Случалось ли Вам видеть старый советский фильм
>
>"Крепкий орешек"? нет-нет я не оговорился, не дешевый голливудский боевие "Die Hard" с Брюсом Виллисом в главной роли, а именно советскую кинокартину с Надеждой Румянцевой.

>Там показано, как персонал аэростата воздушного заграждения проникает в тыл врага. наводит там изрядную панику и возвращается назад - без потерь, с "языками", ведомыми на поводу у этого самого аэростата.

>Вот он ответ злопыхателю Сергею Харламову, что де- не было у СССР средств для доставки миллионного десанта.

>Финальные кадры фильма, где комичные немцы летят привязанные к аэростату, выражают тоску авторов по планируемым, но не сбывшимся надеждам...

>Именно так, должны были лететь в тыл врага миллионы советских десантников...

>:)))))))))


Ув. Капитан,

фильма этого я не видел, но знаю о чём речь - видел отрывки по ТВ.
Вы затронули очень интересную проблему (я ж говорил - факты валяются под ногами).
Припоминаю, что видел как-то документацию по цеппелинам, поддерживавшим воздушное сообщение с Америкой. Внушительно! Вес гондолы мне неизвестен, но, полагаю, 3-4 лёгких танка цеппелин бы поднял. Т.о., вырисовывается следующая картина: группа из 15-20 цеппелинов высаживает в глубоком тылу противника танковую колонну. Враг намеревается защищать Берлин с востока, а атака производится с запада! Да, это Вам не какой-то вшивый бельгийский форт или высадка на Крите...
Яснее стала ситуация и с плавающими танками. Ясна важность захвата в первые же часы нападения крупнейших портов Европы - Гамбурга, Бремена, Роттердама, Антверпена. Ясно и то, что они будут тщательно охраняться с суши и с воздуха. Парашютный десант был бы авантюрой. Другое дело, если в какую-то безлунную ночь группа дирижаблей доставит колонну плавающих танков в акваторию порта. Далее своим ходом они добираются до берега и занимают порт и город. Противник ошеломлён, обескуражен, взят врасплох и едва ли в состоянии оказывать сопротивление. Великолепная задумка. Даже жаль, что история военного искусства лишилась этих замечательных эпизодов. И всё из-за каких-то нескольких дней!

С комсомольским приветом!
От Bismarck
К Игорь Островский (21.03.2001 18:36:17)
Дата 21.03.2001 22:00:20

Re: Спасибо за...

hy!
Так их же посбивают всех, как здрасте!
Bismarck
От Игорь Островский
К Bismarck (21.03.2001 22:00:20)
Дата 21.03.2001 23:39:10

Re: Спасибо за...

>hy!
>Так их же посбивают всех, как здрасте!
>Bismarck

А по-Вашему в Генштабе дураки сидят? - Ночью полетим! В новолуние!!
От Bismarck
К Игорь Островский (21.03.2001 23:39:10)
Дата 21.03.2001 23:49:28

А как же ночные истребительные части Люфтваффе?:-) (-)
От Андю
К Bismarck (21.03.2001 23:49:28)
Дата 22.03.2001 00:29:54

На дерижабли гиперболоиды инж. Гарина поставим. Слышали о секретном учёном ?:-) (-)
От Bismarck
К Андю (22.03.2001 00:29:54)
Дата 22.03.2001 00:48:39

Re: На дерижабли...

Тогда в качестве примера привожу слова неизвестного курсанта начкару
-Что бы убить меня на посту, меня нужно там еще найти!
Дору ночью нужно еще увидеть:-)
Bismarck
От Exeter
К Bismarck (22.03.2001 00:48:39)
Дата 22.03.2001 17:46:20

Re: На дерижабли...

>Тогда в качестве примера привожу слова неизвестного курсанта начкару
>-Что бы убить меня на посту, меня нужно там еще найти!
>Дору ночью нужно еще увидеть:-)

Е:
А Вы, уважаемый Bismarck, о такой разрабатывавшейся советской чудо-технике 30-х гг - теплопеленгатор "Солнце" - слышали? Всё увидим зорким взором!


С уважением, Exeter (жалко, что не Dorsetshire :-))))
От Bismarck
К Exeter (22.03.2001 17:46:20)
Дата 22.03.2001 18:56:32

И что, он вместо прицела мог ставится? На ШКАС? (-)
От Exeter
К Bismarck (22.03.2001 18:56:32)
Дата 22.03.2001 19:28:37

Не на ШКАС!!!

А на дирижобельный гиперболоид разработки инж.Гарина из секретного Остехбюро-2 ОГПУ СССР!!!

С уважением, Exeter
От Bismarck
К Exeter (22.03.2001 19:28:37)
Дата 22.03.2001 20:02:03

Ну тогда и на Доры можно не MG17 поставить

а что нибудь покруче, или даже не на Доры а на BF.109TL к примеру. Знаете такой?
С уважением
Bismarck
От Waldi
К Игорь Островский (21.03.2001 18:36:17)
Дата 21.03.2001 18:40:45

А были ли вообще такие цепеллины в России?(-)
От Никита
К Waldi (21.03.2001 18:40:45)
Дата 22.03.2001 10:27:43

Re: А были...

Вообшe дирижaбли (совeршeнно нe обязaтeльно имeнно цeппeлины:)) в Совeтской России были. Kaжeтся использовaлись нa кр. Сeвeрe. Eсть интeрeснaя книгa - "дирижaбли нa войнe". Taм достaточно подробно всe рaсписaно по стрaнaм и континeнтaм:).

Но вот об их воeнном примeнeнии послe фиaско в ПMВ ужe никто нe думaл. Eто дорого, дa и пeрeхвaтывaeтся и уничтожaeтся очeнь лeгко к годaм ВMВ.
От Exeter
К Никита (22.03.2001 10:27:43)
Дата 22.03.2001 17:38:50

Пузыри

>Вообшe дирижaбли (совeршeнно нe обязaтeльно имeнно цeппeлины:)) в Совeтской России были. Kaжeтся использовaлись нa кр. Сeвeрe. Eсть интeрeснaя книгa - "дирижaбли нa войнe". Taм достaточно подробно всe рaсписaно по стрaнaм и континeнтaм:).

>Но вот об их воeнном примeнeнии послe фиaско в ПMВ ужe никто нe думaл. Eто дорого, дa и пeрeхвaтывaeтся и уничтожaeтся очeнь лeгко к годaм ВMВ.

Е:
О военном применении дирижаблей после ПМВ как раз и думали, уважаемый Никита. Если даже оставить в стороне "воздушные авианосцы" "Акрон" и "Мэкон" - можно вспомнить массовое использование дирижаблей американцами в качестве противолодочных и ДРЛО, и в годы ВМВ, и вплоть до начала 60-х гг.

С уважением, Exeter
От Никита
К Exeter (22.03.2001 17:38:50)
Дата 23.03.2001 11:02:01

Re: Пузыри

Здрaвствуйтe,

Я выскaзaлся конeчно нeкоррeктно, мнe бы слeдовaло огрaничить своe выскaзывaниe сухопутным тeaтром:), о котором в контeкстe и шлa рeчь.

О Вaми укaзaнных дирижaблях и нe только их я конeчно читaл, примeняли в кaчeствe охрaны морских конвоeв и aнгличaнe.

С увaжeниeм,
Никитa
От Капитан
К Никита (22.03.2001 10:27:43)
Дата 22.03.2001 10:43:20

Однако...

>Но вот об их воeнном примeнeнии послe фиaско в ПMВ ужe никто нe думaл. Eто дорого, дa и пeрeхвaтывaeтся и уничтожaeтся очeнь лeгко к годaм ВMВ.

... их "близкие родственники" - аэростаты - применялись очень широко и не только для заграждений в ПВО, но и в подразделениях АИР - для наблюдения.

Есть даже фото РОкоссовского "в корзине воздушного шара" :)

С уважением
От Капитан
К Waldi (21.03.2001 18:40:45)
Дата 21.03.2001 19:06:53

А как же! Вспомните фильм "Волга-Волга" :) (-)
От Глеб Бараев
К Капитан (21.03.2001 15:21:05)
Дата 21.03.2001 17:23:44

Было две недоработки

при разработке советской боевой техники:
1.БТ после сброса гусениц нуэно бало превращать не в колесный танк, а в подволную лодку.Затем, доплыв куда надо - сбрасывать корпус ПЛ и превращать в Т-34.
2.Аэростатам на загривок следовало вешать побольше полезной нагрузки: бомбы, РС, огнеметы, предусмотреть самолеты-буксиры и летать бомбить Берлин и прочую Европу.ТБ-7 отдыхают.

С уважением, Глеб Бараев
От Андю
К Глеб Бараев (21.03.2001 17:23:44)
Дата 21.03.2001 17:39:28

Есть более смелое преложение (+)

Приветствую !

>1.БТ после сброса гусениц нуэно бало превращать не в колесный танк, а в подволную лодку.Затем, доплыв куда надо - сбрасывать корпус ПЛ и превращать в Т-34.

Очень здраво. Подземный ход бы еще куда пределать и тогда...

>2.Аэростатам на загривок следовало вешать побольше полезной нагрузки: бомбы, РС, огнеметы, предусмотреть самолеты-буксиры и летать бомбить Берлин и прочую Европу.ТБ-7 отдыхают.

Аэростаты можно вязать гроздьями, чтобы они тащили шланг с органикой прям из самого Баку/Грозного. "Индепенданс дэй" тридцатых годов : прилетели, стали якорем, облили, например, всю Бельгию, подожгли и улетели.

Всего хорошего, Андрей.