>В рейтинге Новика я на 125 месте, в вашем на 73, обьясните такую разницу???
Потому, что у Новика рейтинг на тему «кто меньше оставляет «мусора» в своих сообщениях», а у меня, «кто больше пишет оригинального текста в среднем на одно сообщение».
>>В рейтинге Новика я на 125 месте, в вашем на 73, обьясните такую разницу???
Гы, а все ТРОЕ меня переместились с пятого десятка в первый :)
>Потому, что у Новика рейтинг на тему «кто меньше оставляет «мусора» в своих сообщениях», а у меня, «кто больше пишет оригинального текста в среднем на одно сообщение».
это конечно более ближе к "коэфициенту полезности автора", чем у Новика, но вот все равно обе методы наглядны только для "двух максимумов" - Сибиряк (много оставляет), Офф-топик (совсем не оставляет, но много больше пишет :)
как сказали ниже, имхо более правильна "золотая середина", то есть кады человек беседует с оппонентом, надо плясать не от аксимального числа а от некоего среднего (скажем 1), тады было бы вива Сенсеру, Хопперу и Екзетеру :)))