От Валерий Мухин
К Novik
Дата 21.03.2001 18:51:07
Рубрики Администрации;

Немного переработал статистику (+)

Немного переработал статистику и отсортировал по среднему размеру «своего» в постинге.

https://vif2ne.org/nvk/forum/files/Mvb/stat.htm

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Юрий Лямин
К Валерий Мухин (21.03.2001 18:51:07)
Дата 21.03.2001 21:51:29

Я несколько не понял

В рейтинге Новика я на 125 месте, в вашем на 73, обьясните такую разницу???
От Валерий Мухин
К Юрий Лямин (21.03.2001 21:51:29)
Дата 21.03.2001 22:18:49

Re: Я несколько...

>В рейтинге Новика я на 125 месте, в вашем на 73, обьясните такую разницу???

Потому, что у Новика рейтинг на тему «кто меньше оставляет «мусора» в своих сообщениях», а у меня, «кто больше пишет оригинального текста в среднем на одно сообщение».

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Марат
К Валерий Мухин (21.03.2001 22:18:49)
Дата 22.03.2001 19:37:47

Главное не результат, а стабильность :)

Приветствую !

>>В рейтинге Новика я на 125 месте, в вашем на 73, обьясните такую разницу???

Гы, а все ТРОЕ меня переместились с пятого десятка в первый :)

>Потому, что у Новика рейтинг на тему «кто меньше оставляет «мусора» в своих сообщениях», а у меня, «кто больше пишет оригинального текста в среднем на одно сообщение».

это конечно более ближе к "коэфициенту полезности автора", чем у Новика, но вот все равно обе методы наглядны только для "двух максимумов" - Сибиряк (много оставляет), Офф-топик (совсем не оставляет, но много больше пишет :)

как сказали ниже, имхо более правильна "золотая середина", то есть кады человек беседует с оппонентом, надо плясать не от аксимального числа а от некоего среднего (скажем 1), тады было бы вива Сенсеру, Хопперу и Екзетеру :)))

Cu
От Глеб Бараев
К Валерий Мухин (21.03.2001 18:51:07)
Дата 21.03.2001 21:04:58

А нельзя ли иначе?

Суммировать не размеры постингов, а произведения размеров на количество прочтений?

С уважением, Глеб Бараев