Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: Может он...
С-300В - это фронтовой комплекс, лучше преспособлен к эксплуатации во время боевых действий, более мобилен. К тому же изначально предназначался для борьбы с тактическими БР.
Уважаемые коллеги!
>С-300В - это фронтовой комплекс, лучше преспособлен к эксплуатации во время боевых действий, более мобилен. К тому же изначально предназначался для борьбы с тактическими БР.
Он создавался как универсальный комплекс - как по самолетам, так и по ТБР.
Но у него два типа ракет, и соответственно, два типа СПУ, самоходных пуско-заряжающих установок, гораздо больше номенклатура радиотехнических средств обнаружения и наведения, чем в 300П.
>Уважаемые коллеги!
>>С-300В - это фронтовой комплекс, лучше преспособлен к эксплуатации во время боевых действий, более мобилен. К тому же изначально предназначался для борьбы с тактическими БР.
>
>Он создавался как универсальный комплекс - как по самолетам, так и по ТБР.
>Но у него два типа ракет, и соответственно, два типа СПУ, самоходных пуско-заряжающих установок, гораздо больше номенклатура радиотехнических средств обнаружения и наведения, чем в 300П.
Естественно и по самолетам, просто в него еще на этапе проектирования закладывалась возможность борьбы с БР (в том числе это отразилось и на его ракетах).
Ну и у С-300 ПМУ не один тип ракет.
По моему мнению он лучше при работе по низковысотным целям.
У С-300 В(или 2500) - свои плюсы.
Допустим, если написанное о Ант. 2500 - правда, то он поражает одновременно большее кол-во целей. Более автономен.