От Said Aminov
К Sokrat
Дата 22.03.2001 14:11:00
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Re: Врядли... Не...

Уважаемые коллеги!
>Хотя одну причину для выбора "Антея" я таки нашел - ПМУ есть у НАТО, грубо говоря, так что в некотором смысле "Антей" будет более трудной целью...
Но у НАТО (США) есть предшественник Антея-2500 Антей-500 или С-300В, правда в неполной комплектации, но уже давно. А потом С-300В тяжелее, он на же на гусеничном ходу, менее транспортабелен, чем С-300ПМУхх.

С уважением, Вестник ПВО (
http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.ru))

От TsDV
К Said Aminov (22.03.2001 14:11:00)
Дата 22.03.2001 16:07:05

Как-то не согласен.

Приветствую...
Честно говоря, не пойму вашего заявления о "лучшести" "Волхова-М" над " Весной".
С уважением, TsDV.

От Said Aminov
К TsDV (22.03.2001 16:07:05)
Дата 22.03.2001 16:29:28

Re: Как-то не...

Уважаемые коллеги!
>Приветствую...
>Честно говоря, не пойму вашего заявления о "лучшести" "Волхова-М" над " Весной".
А Волхов-М и Весна это что? Я помню был Волхов в ЗРС С-75М, а Весну я не помню :-( и не помню где я делал такое заявление.

>С уважением, TsDV.
Взаимно
С уважением, Вестник ПВО (
http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.ru))