От Резяпкин Андрей
К полковник Рюмин
Дата 25.08.2004 09:34:13
Рубрики WWII;

Спасибо, первый пример интересный

Добрый день!

Со вторым вроде все ясно: часто встречается, описан и т.д.

А второй, судя по дате, от 1944 года - чистая провокация :)) Подлинные картинки и исходники.

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От ARTHURM
К Резяпкин Андрей (25.08.2004 09:34:13)
Дата 25.08.2004 12:00:24

Вообще интересен вопрос о направлениях вражеской пропаганды

ориентированной на различные группы. В книжке про советско финскую войну был краткий анализ.
Основные лейтмотивы
Для офицерского состава - отход от ленинских принципов строительства социализма, репрессии 37-38 против комсостава и как следствие бездарность сталинских военначальников.
Для рядовых - раскулачивание, призыв покончить с большевизмом, просто призыв к сдаче в плен с обещаниями хороших условий и, что откровенно говоря меня удивило касательно финской пропаганды, антисемитизм.
Для народов кавказа и средней азии - призыв к освобождению от русской оккупации.
Получается, что идеологически ветви пропагандистского воздействия иногда прямо противоречат друг другу

С уважением
От Резяпкин Андрей
К ARTHURM (25.08.2004 12:00:24)
Дата 25.08.2004 15:07:53

Re: Вообще интересен...

Добрый день!

>ориентированной на различные группы.

***это отчетливо видно когда знакомишься с темой "почему я попал в РОА" например.

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От VLADIMIR
К Резяпкин Андрей (25.08.2004 15:07:53)
Дата 25.08.2004 15:12:32

Сдается мне, что немалый процент пошел туда и в пр. места с голодухи (-)
От tevolga
К ARTHURM (25.08.2004 12:00:24)
Дата 25.08.2004 14:38:58

Re: Вообще интересен...

Ну а на кого может быть расчитана пропаганда с этой открытки.? На какую "целевую группу"? Причем в 44 году, когда перспективы уже более или менее понятны.

С уважением к сообществу.
От Андрей Сергеев
К ARTHURM (25.08.2004 12:00:24)
Дата 25.08.2004 12:55:56

А они и не должны совпадать

Приветствую, уважаемый ARTHURM!

>Получается, что идеологически ветви пропагандистского воздействия иногда прямо противоречат друг другу

У каждой из них - своя, как сейчас принято говорить "таргет-группа". И подобные различия в пропагандистских посылках хороши тем, что создают дополнительный раскол между группами и еще более ослабляют противника, против коего пропаганда работает.

С уважением, А.Сергеев
От Паршев
К Андрей Сергеев (25.08.2004 12:55:56)
Дата 25.08.2004 14:06:08

Ну в некоторых вопросах совпадали (-)