От Minherz
К Варяг
Дата 25.08.2004 14:37:37
Рубрики WWII;

Re: а что 44-й? Вы Прокудина-Горского за 44 года ДО того видели?

Да!
Он был гениален! Этот Прокудин-Горский
Главное что это именно ЦВЕТНЫЕ фото самого начала 20-го века
А не какая-то последующая раскраска чёрно белых снимков

Вот ссылочка

http://www.loc.gov/exhibits/empire/ethnic-ru.html
ВИФ тематика местами присутствует ))
хотя и редко

С уважением!
От Владислав
К Minherz (25.08.2004 14:37:37)
Дата 26.08.2004 04:11:29

Вообще-то Прокудин-Горский имеет прямое отношение к топику Форума (+)

Приветствую!

... Ибо его экспедиции явно проводились на средства Генштаба Российской империи. Обратите внимание на основные темы снимков -- пути сообщения (реки, мосты, шлюзы, железные дороги, станции), важные экономические и географические объекты (внутренняя и внешняя обстановка заводов, заводские поселки, виды местности и т.д.). Ну и казармы с пленными австрияками -- это уже во время войны... А снимки храмов и монастырей -- это так, для души.

>Главное что это именно ЦВЕТНЫЕ фото самого начала 20-го века

И все-таки это не совсем фотографии. Скорее, диапозитивы. Основа фотографии -- в закреплении изображения на бумаге. Пластинки Прокудина-Горского содержали информацию о цвете, но сам цвет не передавали. Полноцветное изображение получалось только методом проецирования на экран, закрепить его на бумаге не позволяли тогдашние технологии.


С уважением

Владислав
От Олег...
К Владислав (26.08.2004 04:11:29)
Дата 26.08.2004 13:35:01

Конечно, имеет, но не поэтому...

Дорогие товарищи, друзья!

>... Ибо его экспедиции явно проводились на средства Генштаба Российской империи. Обратите внимание на основные темы снимков -- пути сообщения (реки, мосты, шлюзы, железные дороги, станции), важные экономические и географические объекты (внутренняя и внешняя обстановка заводов, заводские поселки, виды местности и т.д.).

Это верно, но заказчиком являлся сам Император, Прокудину-Горскому выдали бумагу,
разрешающую снимать то, что другим запрещалось - именно поэтому он это и снимал.
Прокудин путешествовал по всей России - документировал то, что Государь
не мог посмотреть сам ввиду больших расстояний. Москву и Петербург,
например, Прокудин-Горский не снимал совсем (только ранние эксперементальные снимки)...

Про проецирование - правильно. Изначально кадры проецировались на большой экран.
Хотя одна из первых, видимо, еще эксперементальных фотографий бывла опубликована.
Это знаменитый цветной портрет Толстого Л.Н.

http://www.fortification.ru/
От Сергей Зыков
К Владислав (26.08.2004 04:11:29)
Дата 26.08.2004 12:12:49

Re: Вообще-то Прокудин-Горский...

>... Ибо его экспедиции явно проводились на средства Генштаба Российской империи. Обратите внимание на основные темы снимков --

конспироложеством попахивает :) В таких сьемках скорее был бы заинтересован немецкий генштаб. Зачем это нашему?
Прокудин-горский вроде как по пожеланию ЕИВ вел фотолетопись.

>И все-таки это не совсем фотографии. Скорее, диапозитивы. Основа фотографии -- в закреплении изображения на бумаге.

основа фотографии в закреплении изображения на носителе.
первые фотопробы вообще на асфальтовой мастике делались
От Владислав
К Сергей Зыков (26.08.2004 12:12:49)
Дата 27.08.2004 03:15:32

Re: Вообще-то Прокудин-Горский...

Приветствую!

>>... Ибо его экспедиции явно проводились на средства Генштаба Российской империи. Обратите внимание на основные темы снимков --
>
>конспироложеством попахивает :) В таких сьемках скорее был бы заинтересован немецкий генштаб. Зачем это нашему?

Вы обращали внимание на то, что всякоя уважающее себя военно-стратегическое исследование, изданное в 20-е и 30-е годы, снабжено большим количеством фотографий и рисунков, изображающих виды местности, в коей происходят описываемые действия?

>Прокудин-горский вроде как по пожеланию ЕИВ вел фотолетопись.

Формально -- да. Но в какой форме было выражено это пожелание и какими дополнительными пожеланиями оно сопровождалось? А для фотолетописи набор сюжетов там достаточно своеобразен. Если вы рассматривали снимки Прокудина-Горского an mass, то не могли не заметить, что все они ограничиваются лишь десятком абсолютно четко заданных сюжетов. То есть "свободным художником" (а П-Г обладал великолепным художественным вкусом!) там и не пахло. И если половину снимков еще можно счесть "фотолетописью", т.е. собранием некой информации о быте и природе разных уголков Империи, то вторая половина имеет интерес лишь в рамках топика настоящего Форума (естественно, понимаеимого достаточно широко).

>>И все-таки это не совсем фотографии. Скорее, диапозитивы. Основа фотографии -- в закреплении изображения на бумаге.
>
>основа фотографии в закреплении изображения на носителе.
>первые фотопробы вообще на асфальтовой мастике делались

Вынужден поправиться: основа фотографии (как индустрии, а не как процесса) -- в тиражировании изображения, сделанного механическим способом. Иначе творчество художников эпохи Возрождения, использовавших камеру-обскуру, тоже можно назвать фотографией ;-)


С уважением

Владислав
От Sergey Ilyin
К Владислав (26.08.2004 04:11:29)
Дата 26.08.2004 11:39:31

А современные слайды, что -- не фотография? :)

>>Главное что это именно ЦВЕТНЫЕ фото самого начала 20-го века
>И все-таки это не совсем фотографии. Скорее, диапозитивы. Основа фотографии -- в закреплении изображения на бумаге. Пластинки Прокудина-Горского содержали информацию о цвете, но сам цвет не передавали. Полноцветное изображение получалось только методом проецирования на экран,

Они и сейчас в виде изображения на бумаге недоступны :) А только в виде файлов с Библиотеки Конгресса :)

С уважением, СИ