От Резяпкин Андрей
К Варяг
Дата 23.08.2004 20:52:31
Рубрики WWII;

Re: Т-34 в...

Добрый день!


отсюда http://www.battlefield.ru/library/bookshelf/roa/roa.html


отсюда http://www.smhq.org/articles/capture.html

и наконец
　ROA保有のAFVは、少数の旧ソ連軍車両とドイツ製車両の混成であった。
　サイト、「RUSSIAN MILITARY ZONE」の「ARMOUR OF THE 1st DIVISION OF ROA」は、文字資料からとして、T-34/76が９両、ヘッツァーが10両などの数字をあげているが、実際に写真で確認出来ている車両は、
T-34/76　･･････････････ 2
ヘッツァー　････････････ 2
ベルゲヘッツァー　・・･･･ 1
Sd.Kfz.251/16　････････ 1
BA-10　･･･････････････ 3

としている。

отсюда: http://member.nifty.ne.jp/kaba-maru/afv/roa_l.htm

:))

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От Варяг
К Резяпкин Андрей (23.08.2004 20:52:31)
Дата 24.08.2004 11:20:39

спасибо

но, действительно, те, кого во Франции называют армия Vlassow, это не РОА...


>Добрый день!

>
>отсюда http://www.battlefield.ru/library/bookshelf/roa/roa.html

>
>отсюда http://www.smhq.org/articles/capture.html

>и наконец
>　ROA保有のAFVは、少数の旧ソ連軍車両とドイツ製車両の混成であった。
>　サイト、「RUSSIAN MILITARY ZONE」の「ARMOUR OF THE 1st DIVISION OF ROA」は、文字資料からとして、T-34/76が９両、ヘッツァーが10両などの数字をあげているが、実際に写真で確認出来ている車両は、
> T-34/76　･･････････････ 2
>ヘッツァー　････････････ 2
>ベルゲヘッツァー　・・･･･ 1
>Sd.Kfz.251/16　････････ 1
>BA-10　･･･････････････ 3

>としている。

>отсюда: http://member.nifty.ne.jp/kaba-maru/afv/roa_l.htm

>:))

>С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От Резяпкин Андрей
К Варяг (24.08.2004 11:20:39)
Дата 24.08.2004 11:33:35

Как раз там о Франции ничего и не упоминается

Добрый день!

Что интересно, с японского сайта ссылка ведет на ВИФ

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Терминология бывшего противника
От Константин Федченко
К Резяпкин Андрей (24.08.2004 11:33:35)
Дата 24.08.2004 11:39:15

верно, верно, но это о разных вещах

в РОА Т-34 были. В этом смысле представленные Вами тезисы - истинные. Только к исходному вопросу о власовцах во Франции отношения не имеют, так как во Франции находились остбатальоны, укомплектованные коллаборационистами "советского происхождения", а подразделений РОА там не было.

С уважением
От Тезка
К Константин Федченко (24.08.2004 11:39:15)
Дата 24.08.2004 11:58:26

Re: верно, верно,...

Привет

>в РОА Т-34 были. В этом смысле представленные Вами тезисы - истинные.

Причем, судя по всему попали туда они из РОНА. В разное время в РОНА были КВ-1, Т-34, Т-26, БТ-5, БТ-7. Ну и бронеавтомобили БА разные.

С уважением
От tevolga
К Тезка (24.08.2004 11:58:26)
Дата 24.08.2004 12:03:26

Re: верно, верно,...

>Привет

>>в РОА Т-34 были. В этом смысле представленные Вами тезисы - истинные.
>
>Причем, судя по всему попали туда они из РОНА. В разное время в РОНА были КВ-1, Т-34, Т-26, БТ-5, БТ-7. Ну и бронеавтомобили БА разные.

А был ли смысл так далеко тащить танки? РОНА их имела в Брянске, а вот в эвакуацию взяла ли? Броневики еще возможно.

С уважением к сообществу.
От Тезка
К tevolga (24.08.2004 12:03:26)
Дата 24.08.2004 12:07:16

Re: верно, верно,...

Привет

>А был ли смысл так далеко тащить танки? РОНА их имела в Брянске, а вот в эвакуацию взяла ли? Броневики еще возможно.

Танки в составе РОНА упоминают и в Белоруссии во время Фрюлингфеста и в Польше. А вот куда опосля Варшавы делся их бронедивизион я без понятия.

С уважением
От Резяпкин Андрей
К Константин Федченко (24.08.2004 11:39:15)
Дата 24.08.2004 11:41:32

Это я уже понял :)) (-)
От Константин Федченко
К Резяпкин Андрей (23.08.2004 20:52:31)
Дата 23.08.2004 20:58:45

"власовцы во Франции" - это не РОА. (-)