От Виктор Крестинин
К Д.Срибный
Дата 23.08.2004 12:04:50
Рубрики WWII; Танки;

пушку назад вертают для уменьшения габарита(+)

Здрасьте!
в кино же марш как правило показывают марш в ситуации, когда подлые фашисты могут напасть в любую минуту)))
Виктор
От Д.Срибный
К Виктор Крестинин (23.08.2004 12:04:50)
Дата 23.08.2004 12:09:12

Re: пушку назад...

>Здрасьте!
>в кино же марш как правило показывают марш в ситуации, когда подлые фашисты могут напасть в любую минуту)))

И все-таки... так и ездят (ездили) с пушками назад? А современные? Хотя у Т-72 башня практически посредине находится, так что, куда не верти, габариты не изменятся :-)

С уважением,
Дмитрий
От Москалев.Е.
К Д.Срибный (23.08.2004 12:09:12)
Дата 23.08.2004 13:26:08

Re: пушку назад...

Приветствую

>И все-таки... так и ездят (ездили) с пушками назад? А современные? Хотя у Т-72 башня практически посредине находится, так что, куда не верти, габариты не изменятся :-)

У Т-72, 64-80-90 по походному положение башни одно 10-15 гр вправо на стопоре. Крутить башню можно только при закрытом люке мехвода. А это уже по боевому.

С уважением Евгений
От Forger
К Д.Срибный (23.08.2004 12:09:12)
Дата 23.08.2004 12:31:07

Re: пушку назад...

Дмитрий, кстати, мне на военке говорили, что у американцев колонна на марше идет - один ствол налево, один на право. Как раз, если фашисты.
От Д.Срибный
К Forger (23.08.2004 12:31:07)
Дата 23.08.2004 12:39:37

Re: пушку назад...

>Дмитрий, кстати, мне на военке говорили, что у американцев колонна на марше идет - один ствол налево, один на право. Как раз, если фашисты.

Это если дорога позволяет. А 4 танкиста вместе с собакой в основном лесными дорогами шли, там стволы не очень растопыришь :-)))
От Виктор Крестинин
К Д.Срибный (23.08.2004 12:39:37)
Дата 23.08.2004 12:46:32

И еще маленький коммент(+)

Здрасьте!

>Это если дорога позволяет. А 4 танкиста вместе с собакой в основном лесными дорогами шли, там стволы не очень растопыришь :-)))

На советских танках на марше пушку чуть повертывали чтоб мехводу не мешать. Вот. :-)
Виктор
От Виктор Крестинин
К Д.Срибный (23.08.2004 12:09:12)
Дата 23.08.2004 12:15:43

Re: пушку назад...

Здрасьте!
>>Здрасьте!

>И все-таки... так и ездят (ездили) с пушками назад? А современные? Хотя у Т-72 башня практически посредине находится, так что, куда не верти, габариты не изменятся :-)
Не, для 72ки назад все равно чуть-чуть меньше будет, однако, так не ездят, видимо считается несущественным выигрыш, и не компенсирует неудобства езды командира и наводчика спиной вперед.
А вот например М-48, М-60 амерские как раз так и ездят, у них там и штатный крепеж под ствол.
правда они с этого поимели следующую проблему: от мотора ствол грелся и его вело. Пришлось целый короб городить там термоизолирующий.

Ну а пример нашего танка, который со стволом назад ездил на марше это Исы.
Ну наши современные
Виктор
От Accounter
К Виктор Крестинин (23.08.2004 12:15:43)
Дата 23.08.2004 13:29:23

И Т-10 так же ездили.

Отец расссказывал, что у них на марше трабл был - задний наскочил на впередиидущего и торчавшего из люка командира танка стоволом к люку припечатало насмерть.
От Виктор Крестинин
К Accounter (23.08.2004 13:29:23)
Дата 23.08.2004 13:50:50

Дык Т-10 он Ис в девичестве))) (-)
От Crock O~Dill
К Виктор Крестинин (23.08.2004 13:50:50)
Дата 23.08.2004 13:59:09

Re: Дык Т-10...

Salud!

Пшепрашем - он в девичестве ИС-7 ЕМНИП. А штатный упор для крепления ствола на крыше МТО или на кормовом бронелисте появился кабы не на ИС-2/ИС-3

Summa cum pietate! - Crock O'Dill
От Иван Уфимцев
К Crock O~Dill (23.08.2004 13:59:09)
Дата 24.08.2004 02:07:55

Re[2]: Дык Т-10...

Здравствуйте, Crock.

Вы писали 23 серпня 2004 р., 12:59:09:

CO> Salud!

CO> Пшепрашем - он в девичестве ИС-7 ЕМНИП.

ИС-8. Хотя фактически ближе к четвёртому.
ИС-7 это отдельная грустная пестня...

С уважением,
Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru

От Андрей Сергеев
К Crock O~Dill (23.08.2004 13:59:09)
Дата 23.08.2004 14:15:51

ИС-8, на самом деле. ИС-7 имеет к нему отдаленное отношение, а ИС-4 - не имеет:) (-)
От Crock O~Dill
К Андрей Сергеев (23.08.2004 14:15:51)
Дата 23.08.2004 14:46:06

Чуть-- что и уже табуреткой! :0)

Salud!

Действительно, ИС-8, очепятка.

Summa cum pietate! - Crock O'Dill
От Виктор Крестинин
К Crock O~Dill (23.08.2004 13:59:09)
Дата 23.08.2004 14:07:17

Да с фига ли!?!(+)

Здрасьте!
>Salud!

>Пшепрашем - он в девичестве ИС-7 ЕМНИП. А штатный упор для крепления ствола на крыше МТО или на кормовом бронелисте появился кабы не на ИС-2/ИС-3

Ис-7 с Т-10 общего мало чего имеет, на картинки поглядите
Ис-7

Т-10

Ис-4, который как раз и прародитель Т-10


А Ис-7 это суперхайтек по тем временам, потому он и не пошел в серию.
Виктор
От Иван Уфимцев
К Виктор Крестинин (23.08.2004 14:07:17)
Дата 24.08.2004 02:07:57

Re: Да с фига ли!?!(+)

Здравствуйте, Виктор.

Вы писали 23 серпня 2004 р., 13:07:17:

хъ
ВК> А Ис-7 это суперхайтек по тем временам,

Ничего суперхайтечного там нет. Разве что дистанционно управляемые
пулемёты.

ВК> потому он и не пошел в серию.

Не пошёл он "ввиду переосмысления роли тяжёлых танков"(с).
А так же странной нклюбви к унификации морской и сухопутной
техники/оборудования.

ВК> Виктор
--
С уважением,
Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru

От Виктор Крестинин
К Иван Уфимцев (24.08.2004 02:07:57)
Дата 24.08.2004 08:53:24

Угу... как же... как бы ничего нового, но все в одном танке(+)

Здрасьте!
дистанционно управляемые пулеметы, механизм заряжания, система пожаротушения, СУО...
"Суперхайтек" - это сочетание всех таких вещей в одной машине, имеющей выдающиеся ТТХ.
Виктор
От Иван Уфимцев
К Виктор Крестинин (24.08.2004 08:53:24)
Дата 24.08.2004 12:54:43

Re: Угу... как же... как бы ничего нового, но все в одном танке(+)

Здравствуйте, Виктор.

Вы писали 24 серпня 2004 р., 7:53:24:

ВК> дистанционно управляемые пулеметы, механизм заряжания, система пожаротушения, СУО...
ВК> "Суперхайтек" - это сочетание всех таких вещей в одной
ВК> машине, имеющей выдающиеся ТТХ.

Это не хайтек. Это просто удачное сочетание уже не новых решений,
которое дало качественный скачёк.

ВК> Виктор
--
С уважением,
Ivan mailto:ufimtsev_i@mail.ru

От Ospina
К Иван Уфимцев (24.08.2004 12:54:43)
Дата 25.08.2004 02:20:22

Решил вмешатся

ДОбрый день!

> Это не хайтек. Это просто удачное сочетание уже не новых решений,
>которое дало качественный скачёк.

Плюс 130-мм пушка, мощная броня, семикатковая подвеска, дизель за 1000 л.с. - короче танк выпуска 1960 года с характеристиками 2000 года и это просто машина?

С уважением
От Бульдог
К Виктор Крестинин (23.08.2004 14:07:17)
Дата 23.08.2004 15:10:56

давно хотел спросить - на кой у ИС-7 пулемет так задрали?Мертвую зону окучивать? (-)
От Виктор Крестинин
К Бульдог (23.08.2004 15:10:56)
Дата 23.08.2004 15:15:30

Вторым будете!:)))) (+)

Здрасьте!
"Я сам об этом долго думал"(с)
Виктор
От Crock O~Dill
К Accounter (23.08.2004 13:29:23)
Дата 23.08.2004 13:44:38

И у ИС-4 такое положение штатным было. (-)
От Дмитрий Шумаков
К Accounter (23.08.2004 13:29:23)
Дата 23.08.2004 13:32:06

Оно еще с Ис-2 пошло (-)
От Дмитрий Шумаков
К Виктор Крестинин (23.08.2004 12:15:43)
Дата 23.08.2004 12:46:34

Там ствол от мотора чего, до красна грелся? (-)
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Шумаков (23.08.2004 12:46:34)
Дата 23.08.2004 12:48:58

Нет, но на точность стрельбы влияло. (+)

Здрасьте!
Тем более что на 90 мм пушке Т39 кожуха теплоизоляционного не было.
Виктор