От Jim Hopper
К Валерий Мухин
Дата 18.03.2001 23:56:43
Рубрики WWII; Танки;

Re: Фото БТ-5...

>>>БТ-5 поврежденный в ходе боевых действий. Лето 1941 г.
>>Извиняюсь за танковое ламерство, но чего здесь удивительного?
>
>«Удивительное» не тот термин. Интерес представляет то, что БТ-5 встретил бой с немцами находясь на колесном ходу. Если принимать версию о том, что колесный ход был нужен только для экономии ресурса при переброске по своей территории, то такого просто не могло быть.

Я извиняюсь сразу, ничуть не подвергая сомнениям Ваши слова -- а с чего видно, что он в бой вступил ? Может на марше разнесли, может просто сломался ? Мне на фотке повреждений не видно. Или просто брошенный ? Танк вроде не горелый.

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

Аналогично, J/H
От Валерий Мухин
К Jim Hopper (18.03.2001 23:56:43)
Дата 19.03.2001 00:05:20

Re: Фото БТ-5...

>Я извиняюсь сразу, ничуть не подвергая сомнениям Ваши слова -- а с чего видно, что он в бой вступил?

Ну, тут у нас, просто, немного разное понимание словосочетания «вступить в бой».
Если скажем едет колонна БТ и нарывается на засаду «трешек» и «трешки» их всех расстреливают, а БТ не успевают сделать не одного выстрела, то для меня это значит, что обе стороны вступили в бой.

>Может на марше разнесли, может просто сломался?

Конечно, может. Однако, это не важно, в данном случае. Важен факт того, что в зоне БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, а не в глубоком тылу, как утверждают сторонники «тылового» предназначения колесного хода, БТ двигался на колесах.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Валерий Мухин (19.03.2001 00:05:20)
Дата 19.03.2001 04:50:10

Re: Фото БТ-5...

>Конечно, может. Однако, это не важно, в данном случае. Важен факт того, что в зоне БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, а не в глубоком тылу, как утверждают сторонники «тылового» предназначения колесного хода, БТ двигался на колесах.

Блин, не в "глубоком тылу", а на марше, на марше. Откуда "глкбокий тыл"-то вылезает?
От Jim Hopper
К Валерий Мухин (19.03.2001 00:05:20)
Дата 19.03.2001 00:12:05

Re: Фото БТ-5...

>>Я извиняюсь сразу, ничуть не подвергая сомнениям Ваши слова -- а с чего видно, что он в бой вступил?
>
>Ну, тут у нас, просто, немного разное понимание словосочетания «вступить в бой».
>Если скажем едет колонна БТ и нарывается на засаду «трешек» и «трешки» их всех расстреливают, а БТ не успевают сделать не одного выстрела, то для меня это значит, что обе стороны вступили в бой.

>>Может на марше разнесли, может просто сломался?
>
>Конечно, может. Однако, это не важно, в данном случае. Важен факт того, что в зоне БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, а не в глубоком тылу, как утверждают сторонники «тылового» предназначения колесного хода, БТ двигался на колесах.

++++Извините -- ну не понимаю я -- ну откуда ясно, что в зоне боевых действий ?
Ведь для 41 г это понятие весьма расплывчато.

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Валерий Мухин
К Jim Hopper (19.03.2001 00:12:05)
Дата 19.03.2001 00:44:47

Re: Фото БТ-5...

>++++Извините -- ну не понимаю я -- ну откуда ясно, что в зоне боевых действий ?

Подпись к фото:
"БТ-5 поврежденный в ходе боевых действий. Лето 1941 г."

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (19.03.2001 00:44:47)
Дата 19.03.2001 09:50:00

Re: Фото БТ-5...

>>++++Извините -- ну не понимаю я -- ну откуда ясно, что в зоне боевых действий ?
>
>Подпись к фото:
>"БТ-5 поврежденный в ходе боевых действий. Лето 1941 г."

"Мардер, Москва, декабрь 41"

"Если на клетке слона, написано буйвол-не верь глазам своим"

C уважением к сообществу.
От Pavlik
К Валерий Мухин (19.03.2001 00:44:47)
Дата 19.03.2001 01:00:15

Re: Фото БТ-5...

Привет.
>>++++Извините -- ну не понимаю я -- ну откуда ясно, что в зоне боевых действий ?
>
>Подпись к фото:
>"БТ-5 поврежденный в ходе боевых действий. Лето 1941 г."

Так ведь ПОВРЕЖДЁННЫЙ, а не подбитый!

Может, у него была повреждена как раз ходовая часть. Ну захотели на марше "уголок срезать". А "боевые действия" - понятие растяжимое. Была - бы подпись - "Подбит в бою на картофельном поле" - тогда ещё что-то можно обдумать. А так...
Павликъ
От Jim Hopper
К Валерий Мухин (19.03.2001 00:44:47)
Дата 19.03.2001 00:57:15

Re: Фото БТ-5...

>>++++Извините -- ну не понимаю я -- ну откуда ясно, что в зоне боевых действий ?
>
>Подпись к фото:
>"БТ-5 поврежденный в ходе боевых действий. Лето 1941 г."

мало ли что можно написать ? На прошлой фотке было написано >«Один из первых серийных танков БТ-5 с цилиндрической башней. Март 1933г.»
А там на заднем плане деревья и явно в листве. Если это не деревья -- скажите, что это такое. Поэтому комментарии к фотке в данном случае меня не убеждают.

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
J/H
От Валерий Мухин
К Jim Hopper (19.03.2001 00:57:15)
Дата 19.03.2001 02:30:12

Re: Фото БТ-5...

>«Один из первых серийных танков БТ-5 с цилиндрической башней. Март 1933г.»
>А там на заднем плане деревья и явно в листве. Если это не деревья -- скажите, что это такое. Поэтому комментарии к фотке в данном случае меня не убеждают.

А когда на харьковщине листочки появляюся?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Jim Hopper
К Валерий Мухин (19.03.2001 02:30:12)
Дата 19.03.2001 03:06:42

Re: Фото БТ-5...

>>«Один из первых серийных танков БТ-5 с цилиндрической башней. Март 1933г.»
>>А там на заднем плане деревья и явно в листве. Если это не деревья -- скажите, что это такое. Поэтому комментарии к фотке в данном случае меня не убеждают.
>
>А когда на харьковщине листочки появляюся?

Т.е. Вы хотите сказать, что сейчас там деревья стоят с зелеными листьями или я что-то не понял ? А то я сейчас письмо отправлю человеку в Харьков -- может у них там и грибы уже есть :-))

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
J/H
От Валерий Мухин
К Jim Hopper (19.03.2001 03:06:42)
Дата 19.03.2001 14:25:56

Re: Фото БТ-5...

>Т.е. Вы хотите сказать, что сейчас там деревья стоят с зелеными листьями или я что-то не понял ? А то я сейчас письмо отправлю человеку в Харьков -- может у них там и грибы уже есть :-))

Давайте. Потом расскажите.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru