>Главное противоречие, и оно антагонистическое - между личностью А.Исаева и П.Тона, точнее, между их виртуальными образами.
Да это понятно, что они из прынцыпа не согласятся. :D
> Хотя суть ВСЭ - он является резервом главнокомандования. Он может быть и не использован - если, например, армии прикрытия в стиле армии вторжения внезапным ударом сокрушат противника самостоятельно:).
Таких задач никто и никогда не ставил. Ввиду того, что был сделан вывод о неспособности "армий сторжения" решить их задачи.
>Или если, к примеру, после приграничных сражений будет заключен мир. Или если война так и не начнется.
Re: Исаев неправ "в главном" и Ватутин тут непричем.
>Судя по записке Ватутина Исаев прав.
Исаев неправ в том, что утверждает, будто войска ВСЭ должны были до начала боевых действий перестать быть ВСЭ, просто не успели (не доехали, не развернулись, не были переданы и т.п.). Причем здесь Ватутин?