От Алексей Мелия
К Сергей Стрыгин
Дата 13.08.2004 15:37:32
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Пострадавшая сторона поляки

Алексей Мелия

>Катынское дело - военное преступление, причем преступление подлежащее юрисдикции Нюрнбергского правосудия !
>Оставлять его безнаказанным нельзя.

Если виноваты немцы, то пусть поляки за ними и гоняются. Благо с немцев они могут денежные компенсации получить, а не льготы родственников жертв полтрепрессий, котрые можно получить с России.
Зачем работать на поляков, особенно если они этого не просят?

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Паршев
К Алексей Мелия (13.08.2004 15:37:32)
Дата 13.08.2004 16:00:13

Преступление совершено на нашей территории

и расследование его - не наше право, а наша обязанность.
От Алексей Мелия
К Паршев (13.08.2004 16:00:13)
Дата 13.08.2004 19:56:23

Насчет преступления вопрос достаточно сложный

Алексей Мелия

Было ли преступление или нет неочевидно. Возможно, было (например, превышение власти), но сейчас вряд ли есть специалисты хорошо знающие советское право того периода, что бы дать квалифицированный ответ. Да и документов сейчас, скорее всего, недостаточно.




http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Ильич
К Алексей Мелия (13.08.2004 19:56:23)
Дата 13.08.2004 20:00:06

Ну, как сказать...

Постановило расстрелят Политбюро. За дело (по тем законам). Где преступление?
Все! простите товарищи! Джонес орет, пора нам ехать!
Выложу потом все, чо надыбаю!
Ильич.
От Алексей Мелия
К Ильич (13.08.2004 20:00:06)
Дата 13.08.2004 20:08:43

Re: Ну, как

Алексей Мелия
>Постановило расстрелят Политбюро. За дело (по тем законам). Где преступление?

Политбюро лишь решило передать дела на рассмотрение "тройки".

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Ильич
К Алексей Мелия (13.08.2004 20:08:43)
Дата 16.08.2004 07:35:32

Да, я малость промазал, с рекомендацией о применении высшей меры. (-)
От Алексей Мелия
К Ильич (16.08.2004 07:35:32)
Дата 16.08.2004 10:14:10

Что опять же можно толковать двояко

Алексей Мелия

Было две высших меры: расстрел и высылка за границу. Решение Политбюро можно трактовать не как решение о применение ко всем высшей меры, а как рекомендацию по избранию конкретного наказания при условии принятия тройкой решения о ВМН.


http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Сергей Стрыгин
К Алексей Мелия (16.08.2004 10:14:10)
Дата 16.08.2004 12:49:04

Как трактовать документы из "Особого пакета №1"

До тех пор, пока не будет проведена тщательная экспертиза подлинности документов по катынскому делу из так называемого "Особого пакета №1", трактовать их следует как фальшивки.
Слишком много признаков поддельности.
Кто и с какой целью подделывал эти документы - отдельный вопрос.
Версий ответов на данный вопрос может быть много.
От Алексей Мелия
К Сергей Стрыгин (16.08.2004 12:49:04)
Дата 16.08.2004 19:33:07

Re: Как трактовать...

Алексей Мелия
>До тех пор, пока не будет проведена тщательная экспертиза подлинности документов по катынскому делу из так называемого "Особого пакета №1", трактовать их следует как фальшивки.

Наоборот, пока не доказано что фальшивка...


>Слишком много признаков поддельности.

Какой опыт работы с делопроизводством того времени, в частности документами Политбюро имеют лица обнаружившие
"признаки поддельности"?

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Джон
К Паршев (13.08.2004 16:00:13)
Дата 13.08.2004 16:04:27

Это вот верно

Привет,

А обращался ли кто нибудь в прокуратуру? Хоть один поляк, или полька пытались подать исковое заявление?

Джон