От объект 925
К All
Дата 13.08.2004 13:49:35
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Системы супероружия... (Т-95 и пр)

http://kp.ru/daily/23338/31174/
Алеxей
От Бульдог
К объект 925 (13.08.2004 13:49:35)
Дата 16.08.2004 12:10:37

У нас есть такие ракеты, но мы вам о них не расскажем (С)
От UFO
К объект 925 (13.08.2004 13:49:35)
Дата 13.08.2004 16:47:38

Одно реальное ноу-хау, все же есть!!!

Приветствую Вас!


"Танку не нужен заряжающий - для этого есть
ловкий автомат заряжания пушки, устроенный под башней."



С уважением, UFO.
От Volhov
К объект 925 (13.08.2004 13:49:35)
Дата 13.08.2004 15:44:46

Вспоминается старый анекдот

О суперумной бомбе, которая отказалась прыгать с самолета.
Но корвет невидимый с одного километра- это вещь. Лучше только "неразменный пятак"
От Exeter
К объект 925 (13.08.2004 13:49:35)
Дата 13.08.2004 14:47:28

Кошмар какой :-)) (-)
От zloi
К Exeter (13.08.2004 14:47:28)
Дата 13.08.2004 15:31:29

В целом или в частностях? (-)
От jno
К zloi (13.08.2004 15:31:29)
Дата 13.08.2004 15:44:31

в изложении

сухой остаток статьи:

у нас делается суперкатер (с импортным названием "корвет"), супербомба (рекламируемая уже лет пять как), суперМБР (ни разу не "Б"), супертанк (две штуки) и супервертолет ДРЛО ("судя по ушам, этому зайцу - лет триста!", сказал мужик, поймав осла).

-jno
От Sergey Ilyin
К jno (13.08.2004 15:44:31)
Дата 13.08.2004 15:49:46

Как когда-то кто-хорошо сказал...

...в RU.MILITARY.NAVY, кажется.

Воспроизвожу по памяти.

"У нас уже есть масса стелс-разработок. Невидимый танк, два невидимых вертолета, целая куча невидимок-автоматов, сейчас разрабатывается невидимый истребитель. А военно-морской флот, так тот почти весь невидим."

С уважением, СИ
От объект 925
К jno (13.08.2004 15:44:31)
Дата 13.08.2004 15:48:00

Ре: Ета... я не специалист, но из дисскусий на форуме я понял что

супертанк (две штуки)
+++
танка Т-95 не существует. Или вы про другое?
Алеxей
От jno
К объект 925 (13.08.2004 13:49:35)
Дата 13.08.2004 14:10:43

Re: Системы супероружия......

хм, не то реклама, не то просто муть какая-то написана...

25 узлов - отнюдь не суперскорость (google утверждает, что 25 knots = 46.3 km/h), а, скажем, АПЛ пр.949 имеет 32 узла (~60км/ч) под водой.

про "видимость" на расстоянии 1км и "туман" - тоже как-то неясно.

конкурентов у КАБ-500Т хватает.

УР "по баллистике" отродясь не летали.

какое отношение имеют перегрузки к температурным режимам - непонятно.

башня, "выдвигающаяся по горизонтали" - круто, но абсолютно непредставимо...

непонятно, чего "в истории танкостроения еще не было" - 135мм пушек или необитаемых башен. я, правда, не танкист, но, вроде было и так и этак.

Да и время дежурства у Е-3С и Ка-31 несколько отличаются...

-jno
От mpolikar
К объект 925 (13.08.2004 13:49:35)
Дата 13.08.2004 13:57:49

и еще... Вундарваффе

КП просто раскрывает военные и госудаорсвтенные тайны:)

http://www.kp.ru/daily/23333/30991/