От Джон
К tevolga
Дата 12.08.2004 11:38:13
Рубрики WWII;

Потрем за плавающие танки

Привет,

Танки для хождения по дну, ясен перец, должны были быть сгружены с барж в прибрежной полосе для продвижения к берегу. С одной стороны - идея передовая по тому времени, принимая во внимание последующие неудачи с выходом Черчиллей с десантных барж при Дьеппе. Но не очень понятно, как узенькие гусеницы могли справиться с илом и песком дна.

Джон

От Олег...
К Джон (12.08.2004 11:38:13)
Дата 13.08.2004 23:52:20

Re: Потрем за...

Поклон...

>Но не очень понятно, как узенькие гусеницы могли справиться с илом и песком дна.

Он там весит меньше, при выходе на берег молги использоваться какие-нибудь простенькие сеточные колеи...
Это еще у нас испытывали и применяли в песчаных пустынях для грузовиков...
И потом - через Буг они как-то перешли, а ведь в пресной воде зарослей
и ила намного больше обычно...

http://www.fortification.ru/forum/

От Чобиток Василий
К Джон (12.08.2004 11:38:13)
Дата 12.08.2004 12:36:12

Re: Потрем за...

Привет!
>Но не очень понятно, как узенькие гусеницы могли справиться с илом и песком дна.

А под водой танк на несколько тонн меньше весит (эдак на 10-15, в зависимости от объема вытесненной воды).

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Дмитрий Козырев
К Джон (12.08.2004 11:38:13)
Дата 12.08.2004 11:47:00

Re: Потрем за...

>Но не очень понятно, как узенькие гусеницы могли справиться с илом и песком дна.

А каков характер грунта морского дна у южного побережья Англии?

От tevolga
К Дмитрий Козырев (12.08.2004 11:47:00)
Дата 12.08.2004 11:59:14

Re: Потрем за...

>>Но не очень понятно, как узенькие гусеницы могли справиться с илом и песком дна.
>
>А каков характер грунта морского дна у южного побережья Англии?

У Дувра скалы. У Брайтона песок и ил.

С уважением к сообществу.

От Джон
К Дмитрий Козырев (12.08.2004 11:47:00)
Дата 12.08.2004 11:48:40

В Брайтоне песочек

Привет,

Я так смекаю узенькие гусенички только на камнях не завязнут.

Джон

От Дмитрий Козырев
К Джон (12.08.2004 11:48:40)
Дата 12.08.2004 11:50:23

Re: В Брайтоне...

>Я так смекаю узенькие гусенички только на камнях не завязнут.

Новообще говоря могу предположить что в 1941-м в СССР они ходили вброд и по илистому дну в т.ч. (не полностью под водой конечно - но существеная ли разница?)

От tevolga
К Дмитрий Козырев (12.08.2004 11:50:23)
Дата 12.08.2004 12:05:02

Re: В Брайтоне...

>>Я так смекаю узенькие гусенички только на камнях не завязнут.
>
>Новообще говоря могу предположить что в 1941-м в СССР они ходили вброд и по илистому дну в т.ч. (не полностью под водой конечно - но существеная ли разница?)

И застревали:-)) И тащили их оттуда тройкой полутраков:-) Так что по неразведанному дну, с полным погружением(4 м) начинает казаться сомнительным:-)

Кстати, я однажды уже писал. Есть фото(я его так и не смог найти, оно в одном венгерском альбоме по немцам, но его в магазине второй раз не нашел, и ведь дорогой был) очень похожее на Сигналовское но с другого ракурса. Так на нем видно что танк тащут на тросах.

С уважением к сообществу.

От AMX
К tevolga (12.08.2004 12:05:02)
Дата 13.08.2004 22:18:36

Re: В Брайтоне...

>>Новообще говоря могу предположить что в 1941-м в СССР они ходили вброд и по илистому дну в т.ч. (не полностью под водой конечно - но существеная ли разница?)
>
>И застревали:-)) И тащили их оттуда тройкой полутраков:-) Так что по неразведанному дну, с полным погружением(4 м) начинает казаться сомнительным:-)

Тройка полутраков это для Тигра вообще-то. Откуда в 41-ом Тигры? :)
И слухи о плохой проходимости немецких танков сильно преувеличены. Вы уж поверте. ;)

От Дмитрий Козырев
К tevolga (12.08.2004 12:05:02)
Дата 12.08.2004 12:08:08

Re: В Брайтоне...

>>Новообще говоря могу предположить что в 1941-м в СССР они ходили вброд и по илистому дну в т.ч. (не полностью под водой конечно - но существеная ли разница?)
>
>И застревали:-))

Не без этого - но "не всегда" :)

>Так что по неразведанному дну, с полным погружением(4 м) начинает казаться сомнительным:-)

Разумеется это риск - но единственный способ обеспечить первый эшелон танками. Кстати 4 м это технческое ограничение для танка - я не знаю на какую бы их глубину сгружали - некоторые проекты допускали даже посадку транспорта на мель емнип.