От Лейтенант
К Андрей Диков
Дата 11.08.2004 13:43:06
Рубрики Современность;

Северная Корея - это просто Неуловимый Джо.

А за Ирак Шаатники еще просто не взялись как следует. Может и не возмутся конечно. Но если им будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО они вполне могут решить проблему методом - нет Иракцев - нет проблем с Ираком. Технически-то это посильно.
От Андрей Диков
К Лейтенант (11.08.2004 13:43:06)
Дата 11.08.2004 13:47:59

Re: Северная Корея...

День добрый!

>А за Ирак Шаатники еще просто не взялись как следует. Может и не возмутся конечно. Но если им будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО они вполне могут решить проблему методом - нет Иракцев - нет проблем с Ираком. Технически-то это посильно.

Надо исходить из реалий. Стабилизировать Ирак, выкачать из него нефть и убрать оттуда армию, оставив рычаги, им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО, ан нет пока не получается - застряли и дефицит бюджета растет.

Я всегда говорил, что Буш - это самый распрекрасный для нас президент штатовский, потому что недалек. Очень жаль, что его переизберут.


С уважением, Андрей
От Лейтенант
К Андрей Диков (11.08.2004 13:47:59)
Дата 11.08.2004 13:55:21

Re: Северная Корея...

>Надо исходить из реалий. Стабилизировать Ирак, выкачать из него нефть и убрать оттуда армию, оставив рычаги, им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО,

Вопрос только НАСКОЛЬКО ИМ ЭТО НУЖНО.
Было бы ОЧЕНЬ нужно - устроили бы геноцид (если нужно - с применением ОМП).

> Очень жаль, что его переизберут.

Не уверен.
От Андрей Диков
К Лейтенант (11.08.2004 13:55:21)
Дата 11.08.2004 14:12:24

Re: Северная Корея...

День добрый!

>>Надо исходить из реалий. Стабилизировать Ирак, выкачать из него нефть и убрать оттуда армию, оставив рычаги, им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО,
>
>Вопрос только НАСКОЛЬКО ИМ ЭТО НУЖНО.
>Было бы ОЧЕНЬ нужно - устроили бы геноцид (если нужно - с применением ОМП).

Это демагогия. Не могут они, если говорим не об эксцессах, а масштабах хотябы даже "вьетнама". Я имеюю в виду конечно не технический аспект процесса. Кампучия может, бхуту и тутси могут, арабы могут, амеры и европейцы уже не могут. На этой стадии социального развития. В этом, в принципе, потенциальная слабость так называемой европейской цивилизации, которая, если не найдет эффективную замену силовым методам, загнется, как Рим.


С уважением, Андрей
От Rwester
К Андрей Диков (11.08.2004 14:12:24)
Дата 11.08.2004 14:21:46

ре

>На этой стадии социального развития. В этом, в принципе, потенциальная слабость так называемой европейской цивилизации, которая, если не найдет эффективную замену силовым методам, загнется, как Рим.

Вы путаете кое-что. Просто у всяких туземцев-арабов-хутси-кхмеров кроме силового решения других не осталось, а упомянутые вами "разлагающиеся страны" имеют уйму возможностей нагнуть другими путями.

Рвестер, с уважением
От Андрей Диков
К Rwester (11.08.2004 14:21:46)
Дата 11.08.2004 14:38:03

Re: ре

День добрый!

>Вы путаете кое-что. Просто у всяких туземцев-арабов-хутси-кхмеров кроме силового решения других не осталось, а упомянутые вами "разлагающиеся страны" имеют уйму возможностей нагнуть другими путями.

ОК, возьмем Ирак. Почему бы амерам не перестрелять мужское население страны и передать его экономику своим конторам, если balls действительно хватает?


С уважением, Андрей
От Rwester
К Андрей Диков (11.08.2004 14:38:03)
Дата 12.08.2004 07:17:11

легко


>ОК, возьмем Ирак. Почему бы амерам не перестрелять мужское население страны и передать его экономику своим конторам, если balls действительно хватает?

Потому что это решение глупое. Его единственная радость - радикальность. Нужно, чтобы сами иракцы добывали нефть продавали и прочее.
И это не слабость а разумная экономика. Людские ресурсы амеров очень дороги и совершенно бессмысленно использовать их для добычи нефти в ираке.

Рвестер
От Лейтенант
К Андрей Диков (11.08.2004 14:38:03)
Дата 11.08.2004 14:55:13

Re: ре

>ОК, возьмем Ирак. Почему бы амерам не перестрелять мужское население страны и передать его экономику своим конторам, если balls действительно хватает?

Потому что издержки такого способа (например в плане дипломатических, военных и идеологических последствий) весьма высоки. А заполучить экономику (сиречь нефтяная труба) Ирака конечно желательно, но не жизненно необходимо. Если бы вопрос действительно встал ребром - болс бы нашлись.