От Глеб Бараев
К Валерий Мухин
Дата 17.03.2001 03:42:51
Рубрики WWII; Танки;

Re: Если это

>На предлагаемой фотографии можно увидеть раскисшее осеннее поле с глинистой почвой.
>Идет дождь (от которого люди спасаются одевшись в самодельную одежду из мешков), тем не менее поверхность поля на фотографии выглядит еще менее страшной чем на фотографии с БТ. Это просто обман зрения.

это что, сотрудники НИИ стали на уборке картошки?))Поле разворочено больше, чем на фотографии с БТ, да и система увлажнения весной и осенью отличается.

>>Может, конечно под Киевом и другие поля
>
>Без условно другие. Грунты там значительно более легкие.

О Киеве речь шла в связи с маневрами 1936 года, а сейчас речь о фотографии. датированной 1933-м.При чем здесь Киев?

С уважением, Глеб Бараев
От Валерий Мухин
К Глеб Бараев (17.03.2001 03:42:51)
Дата 17.03.2001 22:07:24

Re: Если это

>это что, сотрудники НИИ стали на уборке картошки?))

Нет. Это студенты кафедры «Гусеничных машин» на уборке картофеля. 1985 год.

>Поле разворочено больше, чем на фотографии с БТ

С чего бы ему быть более развороченным? Это же не глубокая вспашка, а всего лишь боронование, для того, что бы картошку выворотить на поверхность. После уборки картофеля поле запахивают на нормальную глубину.

>да и система увлажнения весной и осенью отличается.

И какое это отношение имеет к БТ?

>При чем здесь Киев?

Меня спросили про Киев, я ответил.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Глеб Бараев
К Валерий Мухин (17.03.2001 22:07:24)
Дата 18.03.2001 00:54:08

Re: Если это

>>Поле разворочено больше, чем на фотографии с БТ
>
>С чего бы ему быть более развороченным? Это же не глубокая вспашка, а всего лишь боронование, для того, что бы картошку выворотить на поверхность. После уборки картофеля поле запахивают на нормальную глубину.

а как Вы определили, что на фото с БТ именно глубокая вспашка?
Я назвал поле более развороченным, исходя из более неровной поверхности.

>>да и система увлажнения весной и осенью отличается.
>
>И какое это отношение имеет к БТ?

это имеет отношение к количеству влаги в почве.

>>При чем здесь Киев?
>
>Меня спросили про Киев, я ответил.

Я не об этом.Изучаемая фотография подпись имеет?

С уважением, Глеб Бараев
От Валерий Мухин
К Глеб Бараев (18.03.2001 00:54:08)
Дата 18.03.2001 02:01:22

Re: Если это

>а как Вы определили, что на фото с БТ именно глубокая вспашка?

По характерной форме поверхности.

>Я назвал поле более развороченным, исходя из более неровной поверхности.

Тут не поверхность имеет значение, а глубина вспашки.

>Я не об этом.Изучаемая фотография подпись имеет?

«Один из первых серийных танков БТ-5 с цилиндрической башней. Март 1933г.»

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Глеб Бараев
К Валерий Мухин (18.03.2001 02:01:22)
Дата 18.03.2001 02:13:00

Re: Если это

>>а как Вы определили, что на фото с БТ именно глубокая вспашка?
>
>По характерной форме поверхности.

А можно подробнее? И о том, почему вспашка свежая?

>«Один из первых серийных танков БТ-5 с цилиндрической башней. Март 1933г.»

Спасибо.Кстати, я посмотрел данные по 12-й мбр - там тоже были Т-26.То есть это однозначно не маневры КВО. Тем более вероятна моя догадка о застрявших танках в МВО.
теперь осталось посмотреть, поступали ли первые серийные БТ в КВО в марте 1933 года.

С уважением, Глеб Бараев