От Ulanov
К Exeter
Дата 05.08.2004 23:00:07
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

А ПЛО у них отсутствует как понятие?

или я что-то пропустил?
>С уважением, Exeter
С уважением,

От Exeter
К Ulanov (05.08.2004 23:00:07)
Дата 05.08.2004 23:16:45

А зачем оно им нужно?? :-)) (-)


От Ktulu
К Exeter (05.08.2004 23:16:45)
Дата 06.08.2004 01:18:23

Против "Алросы" (-)


От Ulanov
К Exeter (05.08.2004 23:16:45)
Дата 06.08.2004 01:04:05

Для приличия:-))

Два РКА - это, конечно, не старый крейсер, но хоть что-то:)

От А.Никольский
К Ulanov (06.08.2004 01:04:05)
Дата 06.08.2004 01:24:04

против турок что ли?

они же их союзники по НАТО. А у ЧФ ходовых ПЛ сейчас нет.
С уважением, А.Никольский

От Marat
К А.Никольский (06.08.2004 01:24:04)
Дата 06.08.2004 19:47:54

нет против турок - это перебор был бы - они их спонсоры тоже (-)


От Virus
К А.Никольский (06.08.2004 01:24:04)
Дата 06.08.2004 13:28:43

Re: против турок...

>они же их союзники по НАТО. А у ЧФ ходовых ПЛ сейчас нет.
>С уважением, А.Никольский
"Варшавянка" на ходу д.б. По крайней мера весной на день Подводника я в часть звонил - исче в строю была.
С уважением Михаил

От Ulanov
К А.Никольский (06.08.2004 01:24:04)
Дата 06.08.2004 02:10:59

А что...

>А у ЧФ ходовых ПЛ сейчас нет.
...та единственная "Варшавянка" которая там сейчас в исторически обозримый срок к походу подготовлена быть не может?
Плюс, помнится, Куроедов еще 2 обещал...
>С уважением, А.Никольский
С уважением