От Exeter
К В. Кашин
Дата 05.08.2004 22:37:06
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Re: Каковы, на...

Здравствуйте, уважаемый В. Кашин!

> пытающегося стрелять по грузинским РКА ПТУР с максимальной (более 4 тыс. м) дистанции, выйти на рубеж пуска и применить оружие до того, как его достанут АУ с грузинских РК? Вроде бы у абхазов есть несколько Ми-24 и Ми-8. Плюс пара Су-25, тоже способных применить ПТУР, как я понимаю.

Е:
Су-25 ПТУР не несут, а для Ми-24 со "Штурмами" опасность будет представлять и АК-176, и 35-мм "Эрликон", и 40-мм "Бофорс". Против мелочевки - Ми-24 пойдет.

А вообще, два РКА, бесспорно, дают грузинам радикальное преимущество над абхазами на море и представляют определенную (и серьезную) угрозу для ЧФ РФ, особенно при грамотном применении. Вообще, это самое опасное оружие сейчас грузинском арсенале в принципе - ведь их армия и ВВС слишком убоги для нанесения масштабного ущерба чему-нибудь русскому. Поэтому, я бы лично при любом варианте каких-либо силовых действий против Грузии уничтожение "Диоскурии" и "Тбилиси" ставил бы первоочередной задачей.


С уважением, Exeter
От В. Кашин
К Exeter (05.08.2004 22:37:06)
Дата 06.08.2004 11:42:58

А на Диоскурии есть ПКР?

Добрый день!

Вроде бы говорили, что ММ-38 уже подходили к пределу хранения и ввиду старения шашек твердого топлива?

С уважением, Василий Кашин
От Exeter
К В. Кашин (06.08.2004 11:42:58)
Дата 06.08.2004 18:26:01

Есть

Здравствуйте, уважаемый В. Кашин!

Есть, поскольку об этом писали, когда его передавали. Кроме того, Вы сами можете видеть там ТПК, а у "Экзосета" ММ38 ТПК отдельно от ракеты не существует.

Насчет срока хранения - да, верно. Сейчас греки ММ38 снимают с вооружения - вот, видимо, что-то с остаточным ресурсом грузинам и сплавили. Но на несколько лет ресурса наверняка еще хватит. А через несколько лет и сама "Диоскурия" все равно в негодность придет - катерку четвертый десяток лет идет.

С уважением, Exeter
От MAG
К Exeter (05.08.2004 22:37:06)
Дата 06.08.2004 06:51:41

а много ли у них ПКР к этип катерам? (-)
От badger
К Exeter (05.08.2004 22:37:06)
Дата 06.08.2004 03:29:01

Re: Каковы, на...

>А вообще, два РКА, бесспорно, дают грузинам радикальное преимущество над абхазами на море

У абхазов я так понимаю нет на море ничего такого, ради чего стоило бы тратить ПКР


> и представляют определенную (и серьезную) угрозу для ЧФ РФ, особенно при грамотном применении. Вообще, это самое опасное оружие сейчас грузинском арсенале в принципе -

А сколько там ПКР есть у Грузии для своего "самого опасного оружия" ?
От Exeter
К badger (06.08.2004 03:29:01)
Дата 06.08.2004 18:31:53

Re: Каковы, на...

Здравствуйте, уважаемый badger!

>>А вообще, два РКА, бесспорно, дают грузинам радикальное преимущество над абхазами на море
>
>У абхазов я так понимаю нет на море ничего такого, ради чего стоило бы тратить ПКР

Е:
Почему - у абхазов есть один пр.205П, да и по мелочевке сойдет. Самое главное - это обеспечивает полный оверкилл против любого абхазского плавсредства.


>> и представляют определенную (и серьезную) угрозу для ЧФ РФ, особенно при грамотном применении. Вообще, это самое опасное оружие сейчас грузинском арсенале в принципе -
>
>А сколько там ПКР есть у Грузии для своего "самого опасного оружия" ?

Е:
Как я понимаю, четыре ММ38 и четыре П-15М.

С уважением, Exeter
От Дмитрий
К Exeter (06.08.2004 18:31:53)
Дата 06.08.2004 19:40:35

Re: Каковы, на...

>Здравствуйте, уважаемый badger!

>>>А вообще, два РКА, бесспорно, дают грузинам радикальное преимущество над абхазами на море
>>
>>У абхазов я так понимаю нет на море ничего такого, ради чего стоило бы тратить ПКР
>
>Е:
>Почему - у абхазов есть один пр.205П, да и по мелочевке сойдет. Самое главное - это обеспечивает полный оверкилл против любого абхазского плавсредства.
Д: у Абхазов есть пр 205? откуда? Как правило везде фигурировали максимум пр 1400 и вооружённые трамвайчики. А что у них ещё есть?
С уважением...