От NITROX
К Исаев Алексей
Дата 10.08.2004 13:46:39
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Вы путаете...


>Он просто м[censored]к. Обычный. Вульгарис.

Вы его в Кукушке путаете с Кузмичем из Охоты.

>Финны? Немцы - может быть. А финны с какого перепугу должны быть образованнее? Если взять героев-ровесников, воспитанного соввластью паренька 22-23 лет, то разницы в образовании - никакой, если не превосходство в образовании советского мол.чела.




>Не спорю. Достижения перестройки налицо.

А перестройка то здесь пичем? Или Вы думаете что до 90 го года боец Сов. Армии был намного образованей чем сейчас? Вы не служили в Советской Армии, а я служил, и открою вам большую тайну, я видел бойцов (советскую военную угрозу) которые в 18 лет не умели писать. Так что не надо перестройку сюда приплетать.
От Добрыня
К NITROX (10.08.2004 13:46:39)
Дата 10.08.2004 14:45:58

Судя по фильму Рогожкина

Приветствую!
... призывники финской армии, укомплектованные соплеменниками героини фильма, тоже не умеют читать :-) Будем делать выводы?

А фильм - просто сборище дремучих комплексов.
С уважением, Д..
От NITROX
К Добрыня (10.08.2004 14:45:58)
Дата 10.08.2004 15:21:49

Ну и какой дремучий комплекс вы приведете в пример?

>Приветствую!
>... призывники финской армии, укомплектованные соплеменниками героини фильма, тоже не умеют читать :-) Будем делать выводы?

>А фильм - просто сборище дремучих комплексов.
>С уважением, Д..

Ну и какой дремучий комплекс вы приведете в пример?
От Bigfoot
К Добрыня (10.08.2004 14:45:58)
Дата 10.08.2004 15:10:26

Сборище дремучих комплексов - это Ваши рецензии. :) (-)
От mpolikar
К NITROX (10.08.2004 13:46:39)
Дата 10.08.2004 14:17:59

?


>



>>Не спорю. Достижения перестройки налицо.
>
>А перестройка то здесь пичем? Или Вы думаете что до 90 го года боец Сов. Армии был намного образованей чем сейчас? Вы не служили в Советской Армии, а я служил, и открою вам большую тайну, я видел бойцов (советскую военную угрозу) которые в 18 лет не умели писать.

Это были кмнс (коренные малочисленные народы севера) или таджики - туркмены ?

Советскйи боец был образованней сегодняшнего оттого, чтио тогда в армию призывали и студентов...
От JGL
К mpolikar (10.08.2004 14:17:59)
Дата 10.08.2004 14:37:39

Re: ?

Здравствуйте,

>
>Это были кмнс (коренные малочисленные народы севера) или таджики - туркмены ?
Со мной до 8-го класса учился русский паренёк, который мог-таки в результате читать-писать, но для него эти процессы были изрядной мукой. Это было в Ленинграде, 1977 год, обычная средняя школа.

С уважением, Юрий.
От loki
К JGL (10.08.2004 14:37:39)
Дата 10.08.2004 15:05:23

Re: ?


>Здравствуйте,


>Со мной до 8-го класса учился русский паренёк, который мог-таки в результате читать-писать, но для него эти процессы были изрядной мукой. Это было в Ленинграде, 1977 год, обычная средняя школа.

Со мной тоже учился какое-то такой паренек, числился негодным к службе, отсеялся на допризывном этапе. Обычная "легкая степень олигофрении".


>С уважением, Юрий.
От JGL
К loki (10.08.2004 15:05:23)
Дата 10.08.2004 15:10:51

В том-то и прикол...

Здравствуйте,

>>Здравствуйте,
>

>>Со мной до 8-го класса учился русский паренёк, который мог-таки в результате читать-писать, но для него эти процессы были изрядной мукой. Это было в Ленинграде, 1977 год, обычная средняя школа.
>
>Со мной тоже учился какое-то такой паренек, числился негодным к службе, отсеялся на допризывном этапе. Обычная "легкая степень олигофрении".
... что мой одноклассник был вполне нормальным и годным к службе. И в щколе он был не один такой. Обычная средняя школа в "спальном районе" Ленинграда.

С уважением, Юрий.
От mpolikar
К JGL (10.08.2004 15:10:51)
Дата 10.08.2004 15:20:01

Вам не повезло...

со школой?

>... что мой одноклассник был вполне нормальным и годным к службе. И в щколе он был не один такой. Обычная средняя школа в "спальном районе" Ленинграда.

Юр, а как же Вас миновала чаша сия? :)
От Chestnut
К mpolikar (10.08.2004 14:17:59)
Дата 10.08.2004 14:22:17

Re: ?

>Советскйи боец был образованней сегодняшнего оттого, чтио тогда в армию призывали и студентов...

Студентов стали призывать только с 1982 года, а со всех специальностей без исключений с 1984 кажется. До того не призывали.
От mpolikar
К Chestnut (10.08.2004 14:22:17)
Дата 10.08.2004 14:28:31

Re: ?

>>Советскйи боец был образованней сегодняшнего оттого, чтио тогда в армию призывали и студентов...
>
>Студентов стали призывать только с 1982 года, а со всех специальностей без исключений с 1984 кажется. До того не призывали.

Будем считать это пиком образованности СА?

AFAIK До 82-84 призывали после окончания ВУЗа - рядовых на год, "пиджаков" - на два.
От Chestnut
К mpolikar (10.08.2004 14:28:31)
Дата 10.08.2004 15:09:14

Re: ?

>AFAIK До 82-84 призывали после окончания ВУЗа - рядовых на год, "пиджаков" - на два.

Рядовых призывали всех (если не стукнуло 27 лет), а "пиджаков" далеко не всех, процентов 5-10 максимум.
От mpolikar
К Chestnut (10.08.2004 15:09:14)
Дата 10.08.2004 15:17:51

=> уровень образования солдат тогда был выше


>Рядовых призывали всех (если не стукнуло 27 лет),
согласен

>а "пиджаков" далеко не всех, процентов 5-10 максимум.
это прикидка на глаз? выборка? Насколько достоверна и репрезентативна?
От Chestnut
К mpolikar (10.08.2004 15:17:51)
Дата 10.08.2004 15:21:40

Re: => уровень...


>>Рядовых призывали всех (если не стукнуло 27 лет),
>согласен

>>а "пиджаков" далеко не всех, процентов 5-10 максимум.
>это прикидка на глаз? выборка? Насколько достоверна и репрезентативна?

На глаз, по опыту моему и моих знакомых в разных киевских вузах в середине 80-х годов