От Rwester
К Alpaka
Дата 10.08.2004 10:38:23
Рубрики Современность;

цитата

Здравствуйте!

одного моего знакомого: если из всех заявлений вычесть найденных и неопознанные трупы, то получится, что считать практически некого.

Рвестер, с уважением
От mpolikar
К Rwester (10.08.2004 10:38:23)
Дата 10.08.2004 11:16:05

он занимается минимизацией потерь :) (-)
От Random
К Rwester (10.08.2004 10:38:23)
Дата 10.08.2004 11:01:48

Не совсем корректно

Большинство "найденных и неопознанных" - бомжи, а они в статистику пропавших не попадают.
От NoMaD
К Random (10.08.2004 11:01:48)
Дата 10.08.2004 11:19:06

Re: Не совсем...

Здоровья Уважаемый...

>Большинство "найденных и неопознанных" - бомжи, а они в статистику пропавших не попадают.

Не забывайте о трупах личность которых крайне хлопотно установить, т.к. они либо сильно гнилостно измененены либо скелетированы. Не смотря на то, что генотипические экспертизы у нас проводятся, используются они редко, т.к. необходимо еще найти что с чем сравнивать. А это в условиях города самое тяжелое.


С Уважением М. Егоров
От Rwester
К Random (10.08.2004 11:01:48)
Дата 10.08.2004 11:16:18

не факт

>Большинство "найденных и неопознанных" - бомжи, а они в статистику пропавших не попадают.
Извините, цифрами не владею. Но выразился неточно "и опознанных конечно тоже". Хотя их опознать порой проблематично. Иногда тело настольно трудно опознать, что непонятно мужчина это или женщина, не говоря уж о его месте в извилистой социальной лестнице.

Рвестер
От Random
К Rwester (10.08.2004 11:16:18)
Дата 10.08.2004 11:46:24

Re: не факт

Разумеется, кроме бомжей в неопознанные попадают и реально пропавшие. Но бомжи преобладают просто потому, что всилу образа жизни имеют гораздо больше шансов погибнуть насильственной смертью или от несчастного случая, при этом ставить на уши милицию, а потом опознавать просто некому.
От Rwester
К Random (10.08.2004 11:46:24)
Дата 10.08.2004 11:54:57

или проще списать на бомжа(-)
От NoMaD
К Rwester (10.08.2004 11:54:57)
Дата 10.08.2004 12:18:31

Не проще.

Здоровья Уважаемый...

Повторюсь, статистика - проститутка, а вся милиция держится на показателях, т.е. на этой самой статистике.
По факту обнаружения неопознанного трупа, ОВД обязано завести дело по установлению личности, при этом графы: "труп бомжа" нет. Для статистики все равно чей труп, и в конце года смотрится, сколько было обнаружено неопознанных трупов и сколько из них опознано, и не дайбог опознано меньше чем в прошлом году, или увеличился остаток неопознанных, высушат. Поэтому ОВД заинтересовано в опознании _всех_ неопознанных трупов, без разделения бомж - не бомж. Более того, принимая во внимание, что длительное время существовали так называемые "спец.приемники распределители", скопилось достаточно большое количество дактокарт лиц категории БОМЖ, что облегчало опознание неопознанных трупов данной категории (в отличии от генотипии, автоматизированные базы данных дакто следов работают везде). После того, как летом прошлого года спец. приемники позакрывали (хотел бы я посмотреть в глаза человеку которые все это придумал), дакто информация перестала поступать, а люди по прежнему в силу различных причины продолжают становиться бомжами... Итог, количество неопознанных трупов по внешнему виду похожих на бомжей увеличивается, а опознать их не представляется возможным.


С Уважением М. Егоров