От А.Б.
К Василий Фофанов
Дата 04.08.2004 16:29:38
Рубрики Современность; Танки; Военные игры;

Re: Тут бы еще картинку...

"плотность потока снарядов по высоте лобовой проекци..."
И масштабную линейку на каждую из проекций, чтобы считать в м2, а не в коэффициентах. :)
От Пассатижи (К)
К А.Б. (04.08.2004 16:29:38)
Дата 04.08.2004 16:34:38

В свете упоминания бронебойных качеств снарядов неприятеля - нет смысла. (-)
От А.Б.
К Пассатижи (К) (04.08.2004 16:34:38)
Дата 04.08.2004 16:37:16

Re: Да смыслов-то больше...

ПРо бронепробиваемость - отдельный разговор. Про тактику - тоже. Хотя конечно - и по параметру "первый увидел" - мы уступаем, скорее всего. По дальности эффективного выстрела - как дела?
От Пассатижи (К)
К А.Б. (04.08.2004 16:37:16)
Дата 04.08.2004 16:42:55

Конечно, но критерий отнесения зон к ослабленным будет разным в зависимости от

Здравствуйте,
бронепробиваемости.

>ПРо бронепробиваемость - отдельный разговор.<

Здесь, ИМХО, один разговор, впрочем я не спец.

>Про тактику - тоже. Хотя конечно - и по параметру "первый увидел" - мы уступаем, скорее всего. По дальности эффективного выстрела - как дела?<

Это, опять же ИМХО, действительно отдельный разговор. Но удовлетворить Ваше любопытство я к сожалению не смогу, по причине незнания.

С уважением, Алексей.
От А.Б.
К Пассатижи (К) (04.08.2004 16:42:55)
Дата 04.08.2004 16:54:16

Re: Отдельный - в смысле "особый" :)


>Здесь, ИМХО, один разговор, впрочем я не спец.

И я не спец. Вот и хотелось бы спецов послушать...
А то - рисуется картина единственно надежного противоабрамсового средства - плотным квадратно-гнездовым методом прикопанные бочки по 200 кг ВВ и "оператор наведения" неподалеку. :)

>Но удовлетворить Ваше любопытство я к сожалению не смогу, по причине незнания.

Ну - вместе подождем - вдруг кто сможет? :)