От Hvostoff
К MAG
Дата 04.08.2004 15:14:27
Рубрики Прочее; Современность; Армия; ВВС;

Для таких целей в свое время "Дубну" планировали(+)

С пушками вдоль линии фронта, ракетой на 400 км и РПЦ в тылу.

Но увы...
От Максимов
К Hvostoff (04.08.2004 15:14:27)
Дата 04.08.2004 16:22:22

Едко сказано!

>С пушками вдоль линии фронта, ракетой на 400 км и РПЦ в тылу.

Я только после трех минут напряженного обдумывания понял, что Вы имели в виду под "РПЦ в тылу".

С уважением.
От tarasv
К Hvostoff (04.08.2004 15:14:27)
Дата 04.08.2004 15:42:17

Re: С-200 в фронтовом исполнении?

>С пушками вдоль линии фронта, ракетой на 400 км и РПЦ в тылу.
>Но увы...

Почему увы? Дубну на вооружение приняли, только у нее с мобильностью никак, так что никакого фронта быть не может.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Hvostoff
К tarasv (04.08.2004 15:42:17)
Дата 04.08.2004 16:03:24

Я к сожалению давно отошел от этих дел(+)

> Почему увы? Дубну на вооружение приняли, только у нее с мобильностью никак, так что никакого фронта быть не может.

Но когда мы с этим работали - мобильность нужна была только для пушек - КРаЗом
их вытащить на лф элементарно. И после стрельбы они нафик не нужны- вьетнамский вариант - стрельнул залпом и забыл, тдн подберет после.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Андрей Сергеев
К Hvostoff (04.08.2004 15:14:27)
Дата 04.08.2004 15:18:36

А подробнее? Что есть "Дубна"? Когда пданировали? Что за пушки? (-)
От Hvostoff
К Андрей Сергеев (04.08.2004 15:18:36)
Дата 04.08.2004 15:56:29

В первом приближении это было так(+)

http://pvo.guns.ru/s200/s200.htm#1

Дальше -больше :)
От Андрей Сергеев
К Hvostoff (04.08.2004 15:56:29)
Дата 04.08.2004 17:33:00

А во втором? :)

Приветствую, уважаемый Hvostoff!

Что за пушки предполагались? и как обеспечивалась мобильность комплекса?

С уважением, А.Сергеев
От tarasv
К Андрей Сергеев (04.08.2004 17:33:00)
Дата 04.08.2004 17:45:44

Re: Пушка = пусковая установка на ПВОшном жаргоне

>Что за пушки предполагались? и как обеспечивалась мобильность комплекса?

Теоретически таскать ПУ можно, но практически это если только уж очень приспичит попытаться достать цель которую С-300В не может по дальности. Но уж больно опасное дело такую дурынду таскать в прифронтовую зону.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Андрей Сергеев
К tarasv (04.08.2004 17:45:44)
Дата 04.08.2004 17:50:35

О том и речь

Приветствую, уважаемый tarasv!

Я передполагал наличие облегченной ПУ. А вытаскивание стандартной пушки КРАЗом с последующим бросанием... Неудивительно, что идея не пошла.

С уважением, А.Сергеев
От Hvostoff
К Андрей Сергеев (04.08.2004 17:50:35)
Дата 04.08.2004 18:24:33

Стандартная по-любому не годится :)(+)

Да и идея не пошла вовсе по другой причине - заказчик кончился.