Здравствуйте,
>Своих ПП было до черта и ничета узёвому. Судаев, Симонов, Калашников, Стечкин, Драгунов etc
>Начиная с 1945.
Не спорю, но сколько из них было серийных к началу 90-х годов?
>У.Гал ни прицыпа не изобретал ни магазина в рукояти, ни охват ствола затвором. Всё уже было придумано и сделано в железе до 2Мвойны. Его ПП попал "в струю" и не более того, как попал ППШ со всеми своими недостатками.
А никто и не говорит, что "Узи" самый разнаикрутейший. Просто добротное оружие, простое и дешёвое.
>А баги большинства наших послевоенных ПП лежат в патроне ПМ.
Ну, чехи-то с поляками как-то это победили.
>Не спорю, но сколько из них было серийных к началу 90-х годов?
а кому он нужен? Был АПС ничем не хуже "скорпиона" Рыбаржа, РАКа Вильневчика
может быть главный недостаток АПС то что его пытались впихнуть в образ и подобие пистолета.
>А никто и не говорит, что "Узи" самый разнаикрутейший. Просто добротное оружие, простое и дешёвое.
Ацтой - как любят тут писать. Мне он показался жутко неудобным. Рассчитано на криворуких(рукоять под 90о) да еще с деформированым большим пальцем (специально под предохранитель).
>Ну, чехи-то с поляками как-то это победили.
это сказ про неуловимого ковбоя Джо которого никто не мог поймать..
понадобилось - наловили туеву хучу и продолжают ловить