От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов
Дата 02.08.2004 13:47:35
Рубрики Танки;

Спасибо! Таки маверик пробьет все, судьба у него такая... (-)
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (02.08.2004 13:47:35)
Дата 02.08.2004 14:00:07

Пардон

Во-первых, оснований ожидать от маверика особенной бронепробиваемости нет. Заряд неоптимальный, фугасно-кумулятивный, полагаю и хеллфайр и хризантема пробьют больше. Во-вторых - а откуда собственно следует что он пробил? Ну дырка. Света-то через нее не видать ;) У абрамса там габарит сантиметров 70, если канал глубиной с полметра он будет выглядеть точно так же... В-третьих, довольно на мой взгляд любопытно другое, что сам по себе взрыв аж 60 кило взрывчатки привел всего лишь к превращению эжектора в веник. И это над МТО. Впечатляет...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Evgeniy01
К Василий Фофанов (02.08.2004 14:00:07)
Дата 02.08.2004 14:12:07

Re: Пардон

Доброе время!

А что за машина стоит за Абрамсом (та что с катками от Т-55)?

С уважением, Поломошнов Евгений
От Виктор Крестинин
К Evgeniy01 (02.08.2004 14:12:07)
Дата 02.08.2004 14:27:29

китайская БРЭМ (-)
От А.Никольский
К Василий Фофанов (02.08.2004 14:00:07)
Дата 02.08.2004 14:09:39

Re: Пардон

В-третьих, довольно на мой взгляд любопытно другое, что сам по себе взрыв аж 60 кило взрывчатки привел всего лишь к превращению эжектора в веник. И это над МТО. Впечатляет...
+++++
а почему над МТО? Может башню потом уже повернули?
С уважением, А.Никольский
От Василий Фофанов
К А.Никольский (02.08.2004 14:09:39)
Дата 02.08.2004 17:22:48

Нет, он по изначально был в таком положении

Пушка назад - штатное положение башни при пожаре двигателя, а то bustle event наступит (в смысле снаряды сдетонируют), а этот танк вышел из строя и был брошен именно в результате пожара.

Вот более ранняя по времени его фотка - дырки еще нет но он уже в таком же положении.




С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (02.08.2004 17:22:48)
Дата 02.08.2004 17:42:24

А эжектор уже лохматый (-)
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (02.08.2004 17:42:24)
Дата 02.08.2004 17:46:53

Угу. Ему перед этим еще одним мавериком в борт засадили

Думаю именно тогда эжектор и накрылся, потому что пока его пытались тушить эжектор был еще нормальный.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От badger
К Василий Фофанов (02.08.2004 17:46:53)
Дата 02.08.2004 18:12:29

Гм, а кто и зачем стрелял в него Мавериками?

Свои летуны тренировались что-ли, раз уж подбитый?
От Василий Фофанов
К badger (02.08.2004 18:12:29)
Дата 02.08.2004 18:45:33

А недовольны были что этот танк с толпами иракцев все экраны обошел

Решили его соответственно доломать.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (02.08.2004 14:00:07)
Дата 02.08.2004 14:04:12

Тьфу!С хеллфайром спутал(+)

Здрасьте!
А кстати, почему такой веник????

И еще: ты в свое время писал "из стрелкового оружия - по эжектору". Ну это про стрельбу по абраму. А что такой огонь даст? в смысле какой ущерб от поврежденного эжектора?
Виктор
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (02.08.2004 14:04:12)
Дата 02.08.2004 17:24:38

Re: Тьфу!С хеллфайром...

>А кстати, почему такой веник????

Стекловолокно.

> в смысле какой ущерб от поврежденного эжектора?

Невозможность находиться в башне без изолирующих противогазов после 2-3 выстрелов.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov