От FVL1~01
К MAG
Дата 17.03.2001 08:52:04
Рубрики Танки;

Ну в общем то

И снова здравствуйте

>их кажись из европпы долго Миша Г. вывозил и под нож..... а ведь машина дбрая была......

Машина ничего, хвалили, но вооружение уже неадекватно было. Мораль их танка могло получиться приличное спецшасси для монтажа вского опасного барахла.
С уважением ФВЛ
От MAG
К FVL1~01 (17.03.2001 08:52:04)
Дата 17.03.2001 09:01:07

!

какого барохла?
машины тех.обеспечения можно было смело клепать....
да и при желании унифицировать орудие с 72-ой
кстати как в сравнении их 122 с 125?
От FVL1~01
К MAG (17.03.2001 09:01:07)
Дата 17.03.2001 09:23:24

Любого -

И снова здравствуйте
>какого барохла?
>машины тех.обеспечения можно было смело клепать....
>да и при желании унифицировать орудие с 72-ой
>кстати как в сравнении их 122 с 125?

Тут трудности с погоном будут (преодолимые), да и зачем - линейных танков у нас хватало.
Барахло - БРЭМ, Мосьоукладчик, Тяжелая огнеметная система, Рубка для пехоты, саперная машина, тяжелая ЗСУ - заточенная в том числе и на наземные цели (57-76мм пушка с хоршим радиовзрывателем). самоходные гаубицы, РЛС на выдвижной штанге - много всякого барахла, да на экуспорт на экспорт, тогда по отработке технологий и ввойсках это же барахло громоздить на Т-72.
Обьемы внутренние корпуса Т-10 немного больше чем на Т-72/80/90 это и надо использовать. Но тепер все поезд уехал. Текиперь о таком для Т-72 надо думать.
С уважением ФВЛ
От MAG
К FVL1~01 (17.03.2001 09:23:24)
Дата 17.03.2001 09:49:11

что вообще ничего не осталось? (-)
От FVL1~01
К MAG (17.03.2001 09:49:11)
Дата 17.03.2001 12:35:43

Аллах ведает, может где на ДВ (-)