Есть подозрения, что Чемберлен был не настолько дальновиден, чтобы в основе его действий лежали какие-то серьёзные канализации. ИМХО тогда вообще никто на Западе не мог себе последствий потакания тоталитаризму нового образца. Думаю, что Чемберлен больше действовал по принципу палочки и верёвочки только пытаясь отвечать на создавшуюся ситуацию доступными его пониманию способами. Британская империя потихоньку сыпалась, а воевать никто не хотел - попытка начать войну против Гитлера в ответ на оккупацию Рейнской области могла бы закончится крахом и британского и французского кабинетов и (как они возможно боялись) социалистической революцией. Трудно им было. Вообще для понимания надо перечитать Черчилля, но его труды ИМХО у нас в полном объёме так и не изданы.