От Андю
К Dinamik
Дата 19.07.2004 19:33:42
Рубрики WWII; Танки;

Re: Это какая-то...

Приветствую !

>Вроде бы уже разобрались. В Дас Райхе был полк "Дойчланд" в котором были танки. ;-)

Не было их там, но с этим тоже, похоже, разобрались. :-)

> И чем занимались части Дас Райх 12-го июля? Желательно поподробней с привязкой к месту и времени.

Ув. Саша, как самый дисциплинированный и "в теме" человек из всех нас :-), уже написал. Однако, замечу, что всей полноты картины таки нет до сих пор, в первую очередь, в том, что касается использования групп танков и ПТ средств.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Dinamik
К Андю (19.07.2004 19:33:42)
Дата 20.07.2004 09:03:49

Re: Это какая-то...

>>Вроде бы уже разобрались. В Дас Райхе был полк "Дойчланд" в котором были танки. ;-)
>
>Не было их там, но с этим тоже, похоже, разобрались. :-)

Минуточку! А можно поподробней про Дас Райх? В каких его "реджимента", что по-нашему ПОЛКах были танки? У Гланца этот "Дойчланд" позиционируется именно как панцерно-гренадерский. Т.е. в панцерно-гренадерском не было танков? И даже САУ?

И еще. Я не нашел ни одной части немецкой, которая бы называлась Германия. Все только Дойчланды встречаются. А меня тут убеждали, что были мол Дойчланд и Германия не одно и тоже.;-)
И та самая дивизия, которую мы все называем "Великая Германия", которая 48ТК принадлежала, у того же Гланца называется ГРОСДОЙЧЛАНД "GD".

С уважением к сообществу
От Андю
К Dinamik (20.07.2004 09:03:49)
Дата 20.07.2004 15:29:09

Re: Это какая-то...

Приветствую !

>Минуточку! А можно поподробней про Дас Райх? В каких его "реджимента", что по-нашему ПОЛКах были танки? У Гланца этот "Дойчланд" позиционируется именно как панцерно-гренадерский. Т.е. в панцерно-гренадерском не было танков? И даже САУ?

САУ (см. сообщение Саши), похоже, были, хотя, как они использовались, непонятно. Также у них были ещё 2 cm Flak на полугусеничниках. Но это мотопехотные полки, танки в их структуру не входили.

>И еще. Я не нашел ни одной части немецкой, которая бы называлась Германия. Все только Дойчланды встречаются. А меня тут убеждали, что были мол Дойчланд и Германия не одно и тоже.;-)

Полк (мотопехотный) "Deutschland" был в "Das Reich", он участвовал в КБ. Полк (мотопехотный) "Germania" был в "Wiking", которая к КБ отношения не имеет.

>И та самая дивизия, которую мы все называем "Великая Германия", которая 48ТК принадлежала, у того же Гланца называется ГРОСДОЙЧЛАНД "GD".

В переводе с немецкого и согласно ещё нашему переводу военных лет это и есть "ВГ"/"Великая Германия".

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От panzeralex
К Dinamik (20.07.2004 09:03:49)
Дата 20.07.2004 09:52:53

Re: Это какая-то...

Приветствую!
>>>Вроде бы уже разобрались. В Дас Райхе был полк "Дойчланд" в котором были танки. ;-)
>>
>>Не было их там, но с этим тоже, похоже, разобрались. :-)
>
>Минуточку! А можно поподробней про Дас Райх? В каких его "реджимента", что по-нашему ПОЛКах были танки? У Гланца этот "Дойчланд" позиционируется именно как панцерно-гренадерский. Т.е. в панцерно-гренадерском не было танков? И даже САУ?

Танки были в следующих частях Райха:
1)тп: (2-й тб и пт. б (Pz.Jg), а также рота Тигров
2) дивизион StuG
3) ап (Веспе и Хуммель)
4) Панцергренадерские полки, в каждом по 6 САУ "Грилле".
>С уважением к сообществу
С уважением Panzeralex
От panzeralex
К Андю (19.07.2004 19:33:42)
Дата 19.07.2004 19:39:00

Re: Это какая-то...

Приветствую!
Однако, замечу, что всей полноты картины таки нет до сих пор, в первую очередь, в том, что касается использования групп танков и ПТ средств.

Похоже это так и останется одним из белых пятен, так как вероятно нужно смотреть документы полкового уровня, а это врядли возможно исходя из финансовых соображений.


С уважением Panzeralex