Привет!
>В зависимости от скорости хода, от местности, от опытности наводчика и механика, скоординированности их действий, можно обеспечить некоторую точность ведения стрельбы с ходу - без стабилизатора...
>Во время испытаний прицела ТОП-1 с гироскопически стабилизированной линией прицеливания с 6 по 14 января 1937 года на Сенежском полигоне лейтенант Погорельских на танке БТ-7 (№ 6018) вел стрельбу с ходу бронебойными снарядами по щиту 10Х10 м, находившемуся на удалении 1000 м. При скорости движения танка 25-30 км/ч вероятность поражения щита без использования стабилизатора находилась в пределах 25-33 %, при включенном стабилизаторе "Орион" - 53-66 %, боевая скорострельность - 1,5 - 3 выстрела в минуту. (Информация из "Армады" № 17 "Танки БТ. Часть3") Разумеется, это стрельба на полигоне хорошо подготовленным экипажем испытателей в условиях отсутствия противодействия противника - в условиях боя точность несомненно уменьшится, притом значительно...
Разумеется. И экипаж подготовленный, и на полигоне но на скоростях в 2-3 раза превышающих боевую скорость внутри обороны противника (10-12 км/ч).
>Разумеется. И экипаж подготовленный, и на полигоне но на скоростях в 2-3 раза превышающих боевую скорость внутри обороны противника (10-12 км/ч).
Согласен с фактом значительно меньшей скорости, хотя это опять же очень сильно зависит от местности и механика-водителя - в частности на сайте "Я помню" кто-то из ветеранов (уж извините, действительно не помню кто) говорил о максимальной скорости при прорыве для затруднения противодействия ПТА... Просто есть привязка к конкретным испытаниям - а исходя из них можно представить себе эффективность стрельбы и при других обстоятельствах.