От Юрий А.
К NetReader
Дата 08.07.2004 12:12:10
Рубрики Танки;

Re: Поддержу. Движок...

>>А если учесть, что во время войны изготавливать его будет не особо подготовленная рабочая сила, то ой.
>
>Ну интересно, а какая сила будет изготавливать ТНВД к грузовикам и танкам? Там что, более другая технология?

Да. Естественно, все более-менее подготовленные кадры, не ушедшие на фронт, сосредоточат на основном производстве (танки, самолеты, ракеты и пр.). А вот на средства обеспечения - все что наскрести смогут (женьщин, детей).

От NetReader
К Юрий А. (08.07.2004 12:12:10)
Дата 08.07.2004 12:40:16

Re: Поддержу. Движок...

>Да. Естественно, все более-менее подготовленные кадры, не ушедшие на фронт, сосредоточат на основном производстве (танки, самолеты, ракеты и пр.).

Транспорт - такое же основное производство, как танки и автоматы. Кто этого не понимает - проигрывает войну.

>А вот на средства обеспечения - все что наскрести смогут (женьщин, детей).

Средства обеспечения - это деревянная тара и обмундирование, не больше :) А вообще, никаких многолетних глобальных войн с мобилизациями больше не будет, поэтому вопрос о кадрах неактуален. Тыла нет :)

От Юрий А.
К NetReader (08.07.2004 12:40:16)
Дата 08.07.2004 12:48:24

Re: Поддержу. Движок...

>>Да. Естественно, все более-менее подготовленные кадры, не ушедшие на фронт, сосредоточат на основном производстве (танки, самолеты, ракеты и пр.).
>
>Транспорт - такое же основное производство, как танки и автоматы. Кто этого не понимает - проигрывает войну.

А УАЗ это транспорт? Или всеже лучше железке больше внимания уделить?

>>А вот на средства обеспечения - все что наскрести смогут (женьщин, детей).
>
>Средства обеспечения - это деревянная тара и обмундирование, не больше :) А вообще, никаких многолетних глобальных войн с мобилизациями больше не будет, поэтому вопрос о кадрах неактуален. Тыла нет :)

Будет, не будет это баушка на двое сказала. А тыл есть всегда.

От NetReader
К Юрий А. (08.07.2004 12:48:24)
Дата 08.07.2004 13:04:24

Re: Поддержу. Движок...

>А УАЗ это транспорт? Или всеже лучше железке больше внимания уделить?

Ну не предмет же роскоши. Штатное транспортное средство армии как раз для тех случаев, когда железки на передовой нет :)



От Юрий А.
К NetReader (08.07.2004 13:04:24)
Дата 08.07.2004 13:08:58

Re: Поддержу. Движок...

>>А УАЗ это транспорт? Или всеже лучше железке больше внимания уделить?
>
>Ну не предмет же роскоши. Штатное транспортное средство армии как раз для тех случаев, когда железки на передовой нет :)

Штатное то штатное, только для кого?



От NetReader
К Юрий А. (08.07.2004 13:08:58)
Дата 08.07.2004 13:20:38

Re: Поддержу. Движок...

>Штатное то штатное, только для кого?

Вопрос не понятен. Или вы думаете, на УАЗках только генералы перемещаются?



От Юрий А.
К NetReader (08.07.2004 13:20:38)
Дата 08.07.2004 13:48:07

Re: Поддержу. Движок...

>>Штатное то штатное, только для кого?
>
>Вопрос не понятен. Или вы думаете, на УАЗках только генералы перемещаются?

Ну, далеко не только генералы, но процент родов войск, где эта машина - "главное боевое оружие" не велик.