От Цефа
К Андю
Дата 13.03.2001 09:59:37
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Танки;

По моему это куда больше похоже на Maverick... (+)

...чем на Копперхэд. Очень характерная такая форма:



Обе пары крыльев, треугольные и прямоугольные, "глазок"... всё как надо.

Что, говорите это не может быть ? Слишком дорогие, слишком много ? Ну дык это-же картинка, что вы хотите :-)
От Sokrat
К Цефа (13.03.2001 09:59:37)
Дата 13.03.2001 10:52:06

Да Вы что, Цефа!.. (+)

>Что, говорите это не может быть ? Слишком дорогие, слишком много ? Ну дык это-же картинка, что вы хотите :-)

Мавериками по танкм? Запросто. Только вот танки после попадания Маверика выглядят совсем не так, как на этой картинке... ;)) Да и взывы несколько побольше должны быть... раз в 10... ;)
От Цефа
К Sokrat (13.03.2001 10:52:06)
Дата 13.03.2001 11:30:37

Re: Это ж картинка :-)

И на ракету от MLRS'а, кстати, это нифига не похоже :-)
По крайней мере на Block IIA, не думаю что "блок 3" внешне выглядел бы настолько по-другому.
От Исаев Алексей
К Цефа (13.03.2001 09:59:37)
Дата 13.03.2001 10:02:15

Маверик намного здоровее

Доброе время суток,

См. Маверик в сравнении с человеком. На сосканированном Андю он должен был занимать половину картинки.


С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Цефа
К Исаев Алексей (13.03.2001 10:02:15)
Дата 13.03.2001 10:21:04

Знаете, я передумал :-) (+)

Посмотрел второй раз, и заметил явные пазы из которых выдвигаются крылья. То есть, это ПТУР. Какой ПТУР... трудно сказать. На TOW непохоже. И вообще канатов невидно. Значит не wire-guided... вертикальная атака... на Хеллфайр тоже непохоже. Судя по количеству... EFOGM ? Тоже совсем непохоже. Я ещё подумаю. Но это точно ПТУР :-)