От Вулкан
К Джон
Дата 28.06.2004 13:21:23
Рубрики WWII; Униформа; Флот;

А как вы относитесь к атаке на Тирпиц?

Приветствую!
По моему очень грамотно изложена одна из версий.
И акценты, что взрывов было больше чем посланных торпед, тоже поставлены.
Ошибка Лунина с Хиппером тоже имеет место.
И дистанция взята из советской версии - 17 каб.
Как относится к этому уважаемое сообщество?
С уважением, Вулкан

От И. Кошкин
К Вулкан (28.06.2004 13:21:23)
Дата 28.06.2004 14:20:48

Как говорят мэтры, Лунин в Тирпиц не попадал, но...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Приветствую!
>По моему очень грамотно изложена одна из версий.
>И акценты, что взрывов было больше чем посланных торпед, тоже поставлены.
>Ошибка Лунина с Хиппером тоже имеет место.
>И дистанция взята из советской версии - 17 каб.
>Как относится к этому уважаемое сообщество?

...пусть будет))) В конце концов, на Куликовом поле тоже месились далеко не мужики, и поединка никакого не было, но есть отличный мультик для детей - "Лебеди Непрядвы")))

>С уважением, Вулкан
И. Кошкин

От Вулкан
К И. Кошкин (28.06.2004 14:20:48)
Дата 28.06.2004 14:42:54

Но основная проблема отражена точно

Приветствую!
По большому счету того раздолья целей, которое было у американского побережья, побережья Явы или в Средиземном море у наших подводников не было. И тоннаж целей был несопоставим.
С уважением, Вулкан

От Exeter
К Вулкан (28.06.2004 14:42:54)
Дата 28.06.2004 19:33:22

Как раз раздолье целей и у нас было - конвои чуть ли не каждый день (-)


От Вулкан
К Exeter (28.06.2004 19:33:22)
Дата 29.06.2004 11:55:51

Куча мелочи была, никто не спорит.

Приветствую!
Например

ЛИСИН Сергей Прокофьевич, Герой Советского Союза - 5 достоверно потопленных целей (9.164 брт). То есть какие суда были? В среднем по 1800 брт.
А вот другой пример:
В апреле "жирного 1940 года" ("Fette Jahre") немцам удалось потопить всего шесть союзнических кораблей общим водоизмещением 30900 брт. То есть в среднем по 5150 брт.
Согласен, что наши подводники воевали хуже, чем скажем их английсике коллеги (4 британские подводные лодки, базировавшиеся в Полярном общей сложности с 4 августа до 21 декабря 1941 совершили 10 боевых походов, уничтожив 8 целей, а в тот же период 19 советских подводных лодок в 82 боевых походах потопили всего 3 цели. )
То есть на Севере (про ЧМ я уже не говорю) основное кол-во судов составляли суда малого и среднего тоннажа.
Понятно, что в этом случае большой тоннаж потопленных судов работает с осечкой. Например Маринеско потопил всего 2 цели: Густлов 25500 тонн и Штойбен 14600 тонн и с 40000 тонн стал лидером среди советских подводников по потопленному тоннажу.
Но согласитесь что 2 корабля, потопленных на Балтике в 45-м и 5 кораблей размером гораздо меньше потопленных во время активного противодействия кригсмарине - это абсолютно разные вещи.


С уважением, Вулкан