От Пупкин
К Исаев Алексей
Дата 12.03.2001 10:56:54
Рубрики WWII; Фортификация;

Спасибо за поддержку. Вопрос к Федченко

Здрасьте

А Вы отрицаете?

Вот тов. Исаев мое высказывание о прикрытии флангов наступающих поддержал.

Кстати, добавлю: даже НА ОСТРИЕ УДАРА возможно применение ДЗОТ :)

Отрицаете?

Пока! Ваш Пупкин
От Константин Федченко
К Пупкин (12.03.2001 10:56:54)
Дата 12.03.2001 12:58:02

Ладно, Вася! признаю. Цитата из Катукова убедила (-)
От Чобиток Василий
К Константин Федченко (12.03.2001 12:58:02)
Дата 12.03.2001 13:15:02

А вдруг я ее выдумал? :)

Привет!

Шучу, конечно, не выдумал.

Кстати классно валенком прикидываться - сразу куча собеседников, желающих побеседовать :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Константин Федченко
К Чобиток Василий (12.03.2001 13:15:02)
Дата 12.03.2001 13:25:48

Re:

Но согласись, что более трудоемкие и материалоемкие укрепления в наступлении неприменимы?

>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
С уважением
От Чобиток Василий
К Константин Федченко (12.03.2001 13:25:48)
Дата 12.03.2001 14:01:58

Re: Re:

Привет!
>Но согласись, что более трудоемкие и материалоемкие укрепления в наступлении неприменимы?

Да я не против. Просто совершенно согласен с Мишей, он совершенно точно и коротко выразил мысль: "Оборона наступающего".

Все же во всех приводимых примерах (за исключением минирования в тылу отступающего противника) и мины и сооружения применяются для обороны.

Мы тут все СТРАТЕГИ, все операциями мыслим. "Если применяется в операции, то...". Дело не в операции как таковой, а в конкретном месте применения.

ДЗОТ - сооружение оборонительное. Это однозначно и сомнению не подлежит. В любом случае ДЗОТ ставится в обороне там, где вероятно наступление противника (не надо никаких операций, достаточно знать, что завтра на элементарном тактическом уровне нас может контратаковать взвод калЕк).

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Андю
К Чобиток Василий (12.03.2001 13:15:02)
Дата 12.03.2001 13:25:32

А Алекс чуть-чуть тебя ненароком не "спровоцировал"... :)) (+)

Приветствую !

>Кстати классно валенком прикидываться - сразу куча собеседников, желающих побеседовать :)

Однако "легендарная" упёртость настоящей персоналии В.Чобитка таки НЕ позволяет вести эти беседы конструктивно. ;))

Всего хорошего, Андрей.
От Чобиток Василий
К Андю (12.03.2001 13:25:32)
Дата 12.03.2001 13:37:12

Он знал :))

Привет!

>>Кстати классно валенком прикидываться - сразу куча собеседников, желающих побеседовать :)
>
>Однако "легендарная" упёртость настоящей персоналии В.Чобитка таки НЕ позволяет вести эти беседы конструктивно. ;))

Однако чтобы вести конструктивно учиться надо настоящему делу военным образом :))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Исаев Алексей
К Пупкин (12.03.2001 10:56:54)
Дата 12.03.2001 11:36:18

Re: Спасибо за...

Доброе время суток,

>Кстати, добавлю: даже НА ОСТРИЕ УДАРА возможно применение ДЗОТ :)
>Отрицаете?

Конечно возможно. Захватили плацдарм на другом берегу реки и начинаем отражать попытки противника его ликвидировать. 3 ТА на Сандомирском плацдарме от атакующих Кениг Тигеров отмахивалась. На острие главного удара.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Пупкин
К Исаев Алексей (12.03.2001 11:36:18)
Дата 12.03.2001 11:56:17

Опять же спасибо, и...

Здрасьте

>>Кстати, добавлю: даже НА ОСТРИЕ УДАРА возможно применение ДЗОТ :)
>>Отрицаете?
>
>Конечно возможно. Захватили плацдарм на другом берегу реки и начинаем отражать попытки противника его ликвидировать. 3 ТА на Сандомирском плацдарме от атакующих Кениг Тигеров отмахивалась. На острие главного удара.

Я про подобное уже привел пример: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/76220.htm

Спасибо за добавку.

И все же хотелось бы услышать мнение тов. Федченко. Мне показалось, что он высказывался с некоторой долей сарказма в мою сторону.

Пока! Ваш Пупкин
От М.Свирин
К Пупкин (12.03.2001 11:56:17)
Дата 12.03.2001 12:05:07

Сарказм объясним. ДЗОТы применяются НЕ в наступлении, а в обороне НАСТУПАЮЩЕГО. (-)
От Пупкин
К М.Свирин (12.03.2001 12:05:07)
Дата 12.03.2001 12:08:46

А про мины я говорил НЕ ТО ЖЕ САМОЕ? :-))))) (-)
От М.Свирин
К Пупкин (12.03.2001 12:08:46)
Дата 12.03.2001 12:38:02

Я не знаю, что вы говорили про мины. Но...

Здравствуйте

Есть мины, которые применимы БОЛЬШЕ в наступлении, чем обороне. Например, минометные и реактивные мины. Мины УПРАВЛЯЕМЫЕ - то-есть танкетки-торпеды, радиомины и т.д., мины диверсионные (например, с часовым механизмом и т.д.) Мины с удлиненным зарядом (для проделывания проходов в минных и проволочных заграждениях). Есть многое на свете...

До свидания
От Пупкин
К М.Свирин (12.03.2001 12:38:02)
Дата 12.03.2001 12:42:29

Re: Я не

Здрасьте

>Есть мины, которые применимы БОЛЬШЕ в наступлении, чем обороне. Например, минометные и реактивные мины. Мины УПРАВЛЯЕМЫЕ - то-есть танкетки-торпеды, радиомины и т.д., мины диверсионные (например, с часовым механизмом и т.д.) Мины с удлиненным зарядом (для проделывания проходов в минных и проволочных заграждениях). Есть многое на свете...

Да знаю, знаю :) Пупкин о противотанковых минах нажимного действия и штыревых говорил.

Это типа больше прикол :)

Пока! Ваш Пупкин (В.Чобиток)