>Извините, но Гумилёв - это не аргумент. На самом деле это что-то типа Резуна, разве что эпохи другие и врет он (Гумилёв) более откровенно.
Приятно прочесть суровую, но справедливую оценку этого модного деятеля. Романист еще тот...
>>У русского aвторa прeдпочтeния рaзумeeтся совeршeнно иныe.
>
>Исай Калашников - бурят вроде бы.
Не знаю, а я с бурятами встречался и общался часто, и особой "не-русскости" (или "не-российскости") в них не видел. ИМХО, ментальность у большинства (не всех, конечно) вполне российская.