> Наиболее вероятный сценарий использования флотилии - реакция на обострение ситуации в одном из прикаспийских государств СНГ. Говоря простым языком - либо силовое давление на местных царьков (блокада портов, парализация деятельности нефтепромыслов), либо обеспечение высадки десантов. Конфликт с Ираном практически исключен.
*Что-то сильно заумно получаеться, по -американски, против двух баркасов АУГ посылать
> Какое отношение ситуация с кораблями на воздушной подушке и вспомогательными судами имеет конкретно к Татарстану? Ситуация на флотилии лучше, чем на флоте в целом.
*А бардак он везде бардак, и чем она лучше кстати. А если и впрямь ситация на Каспийской флотилии лучше чем на Северном флоте, то вот это и есть самое ужасное
>> Наиболее вероятный сценарий использования флотилии - реакция на обострение ситуации в одном из прикаспийских государств СНГ. Говоря простым языком - либо силовое давление на местных царьков (блокада портов, парализация деятельности нефтепромыслов), либо обеспечение высадки десантов. Конфликт с Ираном практически исключен.
>*Что-то сильно заумно получаеться, по -американски, против двух баркасов АУГ посылать
Видите ли, практика последних лет 20 показывает, что в военно-политической (да и экономической) сфере "по-американски" и "правильно" - синонимы.
Превосходство надо максимизировать в тех областях, где оно есть.
>> Какое отношение ситуация с кораблями на воздушной подушке и вспомогательными судами имеет конкретно к Татарстану? Ситуация на флотилии лучше, чем на флоте в целом.
>
>*А бардак он везде бардак, и чем она лучше кстати. А если и впрямь ситация на Каспийской флотилии лучше чем на Северном флоте, то вот это и есть самое ужасное
Это вполне естественно. И ничего ужасного. Точно также, как стрелковых частях, воюющих в Чечне, бардака меньше, чем в войсках где-нибудь в Калининградской области, на границе с НАТО. Наша война с НАТО уже давно и бесповоротно проиграна, новая в ближайшие десятилетия не повторится, а вот в Азии нас ждет много интересного.